печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13391/13-ц
У Х В А Л А
01 липня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування», Філії «Автоцентр на столичному» Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач вернувся до суду із вищевказаним позовом, в порядку ч. 1 ст. 113 ЦПК України.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України не встановлено.
Проведення попереднього судового засіданні не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 113 ЦПК України, ст.ст. 118 - 122, 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування», Філії «Автоцентр на столичному» Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Судове засідання по даній справі призначити на 17 липня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 36.
Запропонувати відповідачу у термін до 17 липня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивачу надати в судове засідання копію ідентифікаційного номеру та для огляду оригінали документів, які подані ним в копіях.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Зобов'язати позивача та відповідача в порядку ст. 36 ЦПК України повідомити суд про третіх осіб, їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Зобов'язати позивача та відповідача письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала, у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.А. Гладун
Судове рішення № 32370288, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13391/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: