Справа № 195/18/13-ц
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
12.07.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Томаківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №195/126/13-ц виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області 07.05.2013 року на підставі рішення того ж суду ухваленого 08.04.2013 року в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів у розмірі по 1/4 частини з усіх видів доходів кожного, щомісячно, але не менше ніж по 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Необхідність заміни сторони виконавчого провадження пов'язана із тим, що згідно розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 20.05.2013 року за №116-р малолітньому ОСОБА_1, який має статус дитини позбавленої батьківського піклування, призначено опікуна ОСОБА_4.
На теперішній час дитина проживає разом зі своїм опікуном та знаходиться на повному її утриманні.
Представник Томаківської РДА Дніпропетровської області заяву підтримав повністю і просить замінити сторону виконавчого провадження з органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на опікуна малолітнього, громадянку ОСОБА_4
Боржники, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні з огляду на наступне.
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2013 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1/4 частини з усіх видів доходів кожного, щомісяця, але не менше ніж по 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації.
16.05.2013 року головним державним виконавцем відділу ДВС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №195/126/13-ц виданого 07.05.2013 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації.
16.05.2013 року головним державним виконавцем відділу ДВС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №195/126/13-ц виданого 07.05.2013 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації.
Розпорядженням голови Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 20.05.2013 року за №116-р на базі родини ОСОБА_4 створено прийомну сім'ю до якої влаштовано на спільне проживання і виховання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що на прийомну матір ОСОБА_4 покладено персональну відповідальність за життя та здоров'я прийомної дитини.
Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Однією з підстав правонаступництва є відступлення права вимоги.
Керуючись ст. 373 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача з органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої по АДРЕСА_1:
- у виконавчому провадженні відкритого за виконавчим листом №195/126/13-ц виданого 07.05.2013 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття;
- у виконавчому провадженні відкритого за виконавчим листом №195/126/13-ц виданого 07.05.2013 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. П. Тетеревятников
Судове рішення № 32369937, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/18/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: