ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Ракалович В.М.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА
"02" липня 2013 р. Справа № 0670/8241/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "30" травня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Військова частина А0281 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно, ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.07.2013 р. поновлено Управлінню Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "30" травня 2013 р.
Кодексом адміністративного судочинства України у ст. 187 визначені певні вимоги, яким повинна відповідати апеляційна скарга.
Так, зокрема, в апеляційній скарзі зазначаються:
ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;
обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;
у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо.
В апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак апеляційна скарга Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області подана без додержання вимог ст.187 КАС України.
Крім того, згідно зі ст.198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін;
2) змінити постанову суду;
3) скасувати її та прийняти нову постанову суду;
4) скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі;
5) визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі.
Вимоги викладенні в апеляційній скарзі Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області не кореспондуються з статтею 198 КАС України.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області залишити без руху.
Надати Управлінню Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області строк до "19" липня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Військова частина А0281 просп. Миру, 39,м.Житомир,10004
Судове рішення № 32369492, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/8241/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: