Рішення № 32368863, 02.07.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/521/13-ц

Провадження № 2/177/377/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 липня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Рибікової Р. О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 11.03.2013 року, в обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказував на те, що 27.07.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць, (36 % на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Вказаний договір є договором приєднання, який складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, згоду на укладення якого відповідач підтвердив своїм підписом у заяві та тарифів.

В порушення умов зазначеного договору відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 31.01.2013 року утворилася заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 35 704,43 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 8876,48 грн.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 24 651,55 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 1676, 40 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 35 704,43 грн. за кредитним договором б/н від 27.07.2005 року, а також судові витрати у розмірі 357,04 грн.

Представник позивача - Подолінний Р.Г. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 28).

Відповідач - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він не міг сплачувати мінімальну суму кредиту, оскільки не працював.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.05.2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 15-17) та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений договір б/н про надання банківських послуг, який складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та тарифів (а.с. 9,10-13).

Відповідно до умов зазначеного договору відповідач отримав платіжну картку та кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць, (36 % на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Умовами і правилами надання банківських послуг, а саме п. 6.5 передбачено, що відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, комісії тощо у строки та порядку, визначених договором. Крім того, п.8.6. Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених вказаним договором більше, ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с.5-8) станом на 31.01.2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 35 704, 43 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 8876,48 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 24 651,55 грн., а також штраів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1676, 40 грн., що свідчить про порушення відповідачем умов кредитного договору б/н від 27.07.2005 року.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, згідно ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не було виконано умови кредитного договору б/н від 27.07.2005 року та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 35 704,43 грн.

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 357,04 грн., що документально підтверджується (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213, 215 ЦПК України, суд;-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором без номеру від 27.07.2005 року станом на 31.01.2013 року у розмірі 35704,43 грн. (тридцять п'ять тисяч сімсот чотири грн. 43 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 8876,48 грн. (вісім тисяч вісімсот сімдесят шість грн. 48 коп.); заборгованості по процентам за користування кредитом - 24651,55 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят одна грн. 55 коп.); штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн. (п'ятсот грн. 00 коп.); штрафу (процентна складова) - 1676,40 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят шість грн. 40 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 357,04 грн. (триста п'ятдесят сім грн. 04 коп.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: