Постанова № 32368141, 13.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 червня 2013 року № 826/4080/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової службидо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення боргу в сумі 3 040 314,65грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3 040 314,65грн.

Ухвалою суду від 01.04.2013 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16.05.2013, яке в подальшому відкладалось з метою отримання додаткових доказів по справі.

Під час розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, з огляду на доводи, що викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, із заявами/клопотаннями про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Справа розглянута в порядку письмового провадження з огляду на положення ч.6 ст.128 КАС України, за відсутності представника відповідача та відсутності потреби заслуховувати свідків чи експертів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець здійснює підприємницьку діяльність на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, яке видане Дніпровською районною державною в м. Києві адміністрацією від 18.11.2004.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

На обліку в ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС відповідач перебуває з 25.11.2004, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків від 29.11.2004 №13527/111/19.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.02.2012 ДПІ проведена документальна планова виїзна перевірка ОСОБА_1 за період з 01.07.2009 по 31.12.2011, за результатами якої складено Акт №674/17-3161622133 від 27.02.2012, на підставі якого 04.04.2012, відповідно до вимог п.123. ст.123 ПК України, на підставі п.54.3.2 Податкового кодексу України винесено наступні податкові повідомлення-рішення, а саме:

№0004801740, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб всього в сумі 953658,26грн.;

№0004781740, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2 086 896,25грн., в т.ч. за основним платежем 1669517,00грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 417379,25грн.

Згідно з пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язаний (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язаний.

Вказані податкові повідомлення - рішення були вручені особисто відповідачу, що підтверджується належним чином завіреною копією поштового повідомлення №0212502621073, яке наявне в матеріалах справи.

На виконання п.59.1 ПК України позивачем на відповідача було надіслано податкову вимогу №8 від 04.01.2013 на суму 3040314,65грн., однак податковий борг лишився не погашеним.

Таким чином, станом на 13.06.2013 податковий борг відповідача перед бюджетом становить 3040314,65грн., а іншого судом не встановлено.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що станом на час вирішення цієї справи по суті заявлених вимог у суду відсутні докази погашення податкового боргу в заявленій до стягнення сумі, керуючись статтями 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) податковий борг в сумі 3 040 314 (три мільйони сорок тисяч триста чотирнадцять) грн. 65коп. на користь Державного бюджету України.

Стягувач: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 26088819, адреса: 02094, м. Київ, Дніпровський район, БУЛЬВАР ВЕРХОВНОЇ РАДИ, будинок 24-Б).

Суддя П.О. Григорович

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.