Ухвала суду № 32368109, 03.07.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/6541/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 року м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Марченко О.М.,

при секретарі - Насировой М.М..,

розглянувши у судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Огієнко Богдана Сергійовича,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Огієнко Богдана Сергійовича з приводу не виконання рішення суду про стягнення на його користь разової грошової допомоги, що виплачується до 05 травня, у розмірі сім мінімальних пенсій за віком за 2010 рік з Харківського обласного центру по нарахуванню та виплаті допомоги та контролю за призначенням і виплатою пенсій. Заявник посилається на те, що державним виконавцем не приймаються належні дії щодо примусового виконання рішення, державним виконавцем не виконано ст.ст. 75,89,90 Закону України «Про виконавче провадження» .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги, викладені у скарзі.

Державний виконавець Огієнко Богдан Сергійович, до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши заявника, перевіривши матеріали справи, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.05.2011 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Огієнко Богданом Сергійовичем відкрито виконавче провадження по виконавчому листі № 2-а-377/11 виданому Московським районним судом м. Харкова від 11.04.2011 року про стягнення на його користь разової грошової допомоги, що виплачується до 05 травня, у розмірі сім мінімальних пенсій за віком за 2010 рік з Харківського обласного центру по нарахуванню та виплаті допомоги та контролю за призначенням і виплатою пенсій.

Державним виконавцем було вжито наступні виконавчі дії: На підставі вимог ст.ст. 17,19,25 Закону України «Про виконавче провадження» 12.05.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документа. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження суду.

26.09.2011 року на адресу Харківського обласного центру по нарахуванню та виплаті допомоги та контролю за призначенням і виплатою пенсій був направлений запит про стан виконання даного рішення суду.

Відповідно до відповідей, які надавалися боржником раніше (по виконавчим документам, що перебувають на виконанні), то Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення та праці Харківської обласної державної адміністрації на адресу відділу Розпорядження по призначенню стягувачу перерахованої суми та повідомляє, що бюджетні призначення на забезпечення виконання судових рішень щодо перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення в Законі України « Про Державний бюджет України на 2011 рік» не передбачені, здійснити виплату вищезазначеної допомоги на даний час немає можливості; у разі затвердження бюджетних призначень на виконання судових рішень та надходження відповідних коштів виплату зазначеної допомоги буде проведено в повному обсязі.

Аналізуючи викладене, суд доходить висновку про те, що дії державного виконавця, які оскаржує заявник, відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження». На думку суду доводи заявника про бездіяльність державного виконавця, не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 10, 60, 212, 383-389 ЦПК України,ст..ст.1, 5, 17, 19, 20, 25, 30 Закону України «Про виконавче провадження», районний суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Огієнко Богдана Сергійовича - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, або апеляційну скаргу на неї може бути подано до Апеляційного суду Харківської області протягом п,яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.М. Марченко