Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" червня 2013 р. Справа № 927/795/13
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 2/05-06 від 05.06.13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Престиж", код ЄДРПОУ 34955200, вул. Власенка, 16/5, м. Харків, 61157
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-Лидер", код ЄДРПОУ 36823582, вул. Щорса, 2 А/1, м. Чернігів, 14000
про стягнення заборгованості 16 149,00 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "16" липня 2013 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- витяги з Єдиного державного реєстру щодо включення позивача та відповідача до ЄДР станом на теперішній час;
- належним чином засвідчену копію Статуту позивача /для залучення до матеріалів справи/;
- належним чином засвідчені копії довіреностей на отримання матеріальних цінностей щодо поставки товару за спірними видатковими накладними;
- розразунок пені із зазначенням періодів нарахування та сум по кожній видатковій накладній у відповідності до вимог чинного законодавства України;
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- належним чином засвідчені копії Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;
- докази можливої оплати боргу, інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 32367660, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/795/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: