Ухвала суду № 32367587, 11.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" липня 2013 р.Справа № 924/826/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця Мархайчук Миколи Миколайовича, м. Хмельницький

про стягнення 53 279, 58 грн. заборгованості

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 2 липня 2013 року порушено провадження у даній справі, розгляд якої призначено на 11 липня 2013 року.

В засіданні суду 11 липня 2013 року винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 25 липня 2013 року. Проте, в описовій частині даної ухвали допущено описку, стосовно процесуальних норм, якими суд керувався при її винесені, а саме помилково вказано ст. 9 ГПК України, яка судом не застосовувалась.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену в описовій частині ухвали суду від 11 липня 2013 року у справі № 924/826/13, виключивши зі списку процесуальних норм якими суд керувався при її винесені статтю 9 ГПК.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.3 прим. :

1 - до справи,

2 позивачу

3 - відповідачу ( м. Хмельницький, вул. Озерна, буд. 10/1-В, кв. 130).