Ухвала суду № 32367534, 08.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/60/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

08.07.2013 Справа № 908/2314/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 70100, АДРЕСА_1

про стягнення 26 195,99 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" від 09.04.13 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2314/13. Присвоїти справі № 908/2314/13 номер провадження 17/60/13.

2. Судове засідання призначити на 28.08.13 о/об 11 год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; надати письмове обґрунтування з приводу того, яке відношення до суті спору у цій справі має договір № ОВ0067/НН від 19.07.06 на який посилається позивач у 1 абзаці свого позову; письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати), за який нарахована заборгованість за договором банківського рахунку з додатком № 7 до нього (окремо), заборгованість по процентам за користування кредитом (окремо), пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду (при цьому кожна із сторінок вказаного розрахунку має бути підписана особою із зазначенням посади, прізвища та ініціалів такої особи, яка проводила розрахунок); договір від 19.07.06 № Z010GI банківського рахунку - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. додаток від 09.08.06 № 7, додаткову угоду від 18.10.07 № 1; надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. докази надання кредитного ліміту відповідачу на загальну суму 2 500 грн. (окремо) та 10 000 грн. (окремо) із наданням підтверджуючих документів (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо); виписка банку з 14.03.08 по 26.03.13 по рахунку ОСОБА_1; претензію позивача від 12.03.13 за вих. № 60809ZPNVO307 до відповідача з доказами її направлення та отримання останнім; результат розгляду відповідачем вищевказаної претензії (за наявності); всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 19.07.06 № Z010GI банківського рахунку - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. додаток від 09.08.06 № 7, додаткову угоду від 18.10.07 № 1; надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. докази надання кредиту відповідачу на суму 2 500 грн. (окремо) та 10 000 грн. (окремо) із наданням підтверджуючих документів (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо); претензію позивача від 12.03.13 за вих. № 60809ZPNVO307 до відповідача; результат розгляду відповідачем вищевказаної претензії (за наявності); всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за спірним договором у цій справі. Оригінал акту звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача, а також та скріплений відбитком печатки кожної із сторін надати до господарського суду в термін до 10.08.13. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, ін. стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов'язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати державного реєстратора Новомиколаївської районної державної адміністрації надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) станом на 07.07.13.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору Новомиколаївської районної державної адміністрації до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).