УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/5168/13-ц
05.07.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4КР36310062 від 19.05.2006 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
Як вбачається з наданої на адресу суду 03.07.2013 року відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в АРК, відповідач був зареєстрований у АДРЕСА_1 в/ч 2222, знятий з реєстрації 24.05.2011 року
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання.
Згідно ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідачів, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття.
Позивачем до суду не надано даних про місце знаходження майна відповідача.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Центральному районному суду м.Сімферополя АР Крим, у зв'язку з чим, на підставі п.4. ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.109-110, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4КР36310062 від 19.05.2006 року - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополі) на користь ПАТ «КБ ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, місце проживання: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50), судовий збір у розмірі 270 (двісті сімдесят) грн. 17 коп., 13.06.2013 року згідно квитанції №IHM93B060E.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.
Суддя: С. С. Іванов
Судове рішення № 32367383, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/5168/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: