Справа № 420/3449/12
Провадження № 2/177/77/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 червня 2013 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
представника позивача - Перерви К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України».
Ухвалою суду від 30.05.2013 року позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 залишена без розгляду за заявою представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, на позовних вимогах в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 представник позивача наполягав.
Позовна заява обґрунтована тим, що 12.03.2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №596 та відповідачу надано кредит в сумі 9207,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,2 % річних, строком повернення 11.03.2012 року на умовах строковості погашення кредиту та сплати відсотків у визначені в договорі термін та порядку.
В забезпечення виконання зобов'язання було укладено договір застави автомобілю марки ВАЗ 21104, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також договір поруки від 12.03.2007 року з ОСОБА_3, який зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання.
Боржником заборгованість не погашається, чим значно порушуються права банку та вимоги діючого законодавства. Станом на 21.09.2012 року заборгованість по кредитному договору становить 4582,56 дол. США, яка еквівалентна сумі 36 628,40 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 21.09.2012 року та складається з :
- заборгованості по кредиту - 3245,50 дол. США (в гривневому еквіваленті 25941,28 грн.)
- пені 1337,06 дол. США (в гривневому еквіваленті 10 687,12 грн.).
У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Дзержинського відділення №7806 заборгованість по кредитному договору №596 від 12.03.2007 року в сумі 4582,56 дол. США, яка еквівалентна сумі 36 628,40 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 21.09.2012 року.
Представник позивача за довіреністю - Перерва К.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в зал судового засідання не з'явилися, представник відповідача був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через свого представника. Будучи присутнім в судовому засіданні 30.05.2013 року представник відповідача ОСОБА_5 заперечував проти позовних вимог, посилаючись на неналежність доказів наданих позивачем в підтвердження позовних вимог.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 12 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України», в особі керуючої філії - Дзержинське ВОБ 7806, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» (а. с. 20-40) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №596 (а. с. 6-8).
Відповідно до п.1.1 вказаного кредитного договору банк зобов'язався надати позичальнику ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 9207,00 дол. США, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12,2% річних та комісійні винагороди на умовах та в строки визначені договором, відповідно п.1.2. кредитного договору кредит надається на 60 місяців строком остаточного повернення кредиту не пізніше 11.03.2012 року, кредит надається шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за автомобіль ВАЗ 21104.
Відповідно до п. 3.3.4 кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту рівними платежами в сумі 230,18 дол. США в перший рік та 134,27 дол. США наступні чотири роки та сплачувати відсотки за користування кредитом до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 11.03.2012 року.
Згідно п. 4.1.1 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород позичальник зобов'язався сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми платежу за кожний день прострочення
Згідно платіжного доручення №800 від 12.03.2007 року, кредитні кошти в національній валюті в сумі 46500,00 грн. були в цей же день перераховані на рахунок ТОВ «Авто-Технологія» для виконання боржником умов договору на придбання автомобілю (а.с.17, 121,123).
В забезпечення виконання кредитних зобов'язань між сторонами 12.03.2007 року був укладений договір застави транспортного засобу марки ВАЗ 21104, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ 3-го МРВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 07.03.2007 року (а.с. 13-14).
Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки від 12.03.2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_3, згідно умов якого поручитель ОСОБА_3 зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №596 від 12.03.2007 року (а.с. 15-16)
Оскільки, відповідач порушив умови кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, 13.03.2012 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимогу (а.с. 18), в якій позивач вказував на те що в зв'язку з недотриманням п. 3.3.1 кредитного договору №596 від 12.03.2007 року, станом на 13.03.2012 року у відповідача виникла заборгованість, яку він повинен погасити.
Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.09.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 4582,56 дол. США, яка еквівалентна сумі 36 628,40 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 21.09.2012 року, яка складається з заборгованості по кредиту 3245,50 дол. США (в гривневому еквіваленті 25 941,28 грн.) та пені в розмірі 1337,06 дол. США (в гривневому еквіваленті 10 687,12 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 8).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1050 та ч.2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити грошову суму, при цьому ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем належним чином не було виконано зобов'язання за кредитним договором №596 від 12 березня 2007 року та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 4582,56 дол. США, яка еквівалентна сумі 36 628,40 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 21.09.2012 року.
Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 366,28 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213, 215 ЦПК України, суд;-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», ідентифікаційний код 00032129, заборгованість за кредитним договором № 596 від 12.03.2007 року станом на 21.09.2012 року в розмірі 4 582, 56 дол. США, що в перерахунку на національну валюту складає 36 628,40 грн. (тридцять шість тисяч шістсот двадцять вісім грн. 40 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3245,50 дол. США, що в перерахунку на національну валюту складає 25 941,28 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок одна грн. 28 коп.), пені в сумі 1337,06 дол. США, що в перерахунку на національну валюту складає 10 687,12 грн. (десять тисяч шістсот вісімдесят сім грн. 12 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», ідентифікаційний код 00032129 витрати по сплаті судового збору у розмірі 366,28 грн. (триста шістдесят шість грн. 28 коп.).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 32367075, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/3449/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: