Ухвала суду № 32367014, 12.07.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 730/305/13-ц Провадження № 22-ц/795/1654/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 19 У Х В А Л А

12 липня 2013 рокум. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_5, треті особи - Борзнянський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, орган опіки та піклування Борзнянської районної державної адміністрації, Борзнянська районна рада про виселення мешканців з предмету іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Борзнянської районної державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27 червня 2013 року ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року залишена без руху, в зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту надано строк для усунення зазначених недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_5, треті особи - Борзнянський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, орган опіки та піклування Борзнянської районної державної адміністрації, Борзнянська районна рада про виселення мешканців з предмету іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Борзнянської районної державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 23 липня 2013 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяВ. С. Губар