Окрема ухвала № 32366270, 10.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/22/12-21/49/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ОКРЕМА УХВАЛА

10.07.2013 Справа № 19/5009/4149/11

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВД Авто", м. Київ

2. Відкрите акціонерне товариство "Любомирський вапняно - силікатний завод"(35321, Ровенська область, Ровенський район, с. Нова Любомирівна, вул. Промислова, 1)

3. Фізична особа підприємець Демченко С.В. (69000, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 37, кв. 177)

4. Акціонерне товариство "СакГідроЕнергоМшені"(0079, Грузія, м. Тбілісі, пр. Чавгавадзе, 50; адреса представника: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8 (БЦ "Іллінський") 3 під'їзд, 4 поверх представник Коломієць Н.М. АО "Волков Козьяков і Партнери")

5. Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9)

6. Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 3)

7. ПрАТ Дніпропетровський інженерно - технічний центр "Контакт"(49006, м. Дніпропетровськ, вул. Кабардинська, 5)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД", м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 35490954)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.ДФ АТ "Укрінбанк"; 2. Західне РУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Львів; 3. ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК"

Розпорядник майна - Сєдова Н.І.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

розпорядник майна - Сєдова Н.І., особисто

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 27.03.2013 року відкладено судове засідання для розгляду питання, про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, на 13.05.2013 року, 12 - 15. Зобов'язано комітет кредиторів, розпорядника майна надати суду в строк до 01.05.2013 року рішення (протокол) комітету кредиторів щодо наступної судової процедури.

07.05.2013р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла заява № юр-800 від 25.04.2013 року про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ "Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД" у сумі 375 212,00 грн.

Ухвалою від 13.05.2013 суд заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" № юр-800 від 25.04.2013 року з кредиторськими вимогами до ТОВ "Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД" у розмірі 375 212,00 грн. та додані до неї документи повернув без розгляду, відклав судове засідання для розгляду питання, про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, на 04.06.2013 року, 12 - 00. Зобов'язано комітет кредиторів, розпорядника майна надати суду в строк до 31.05.2013 року рішення (протокол) комітету кредиторів щодо наступної судової процедури.

Ухвалою від 04.06.2013 суд відклав судове засідання для розгляду питання, про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, на 10.07.2013 року, 10 - 30. Зобов'язано комітет кредиторів, розпорядника майна надати суду в строк до 01.07.2013 року рішення (протокол) комітету кредиторів щодо наступної судової процедури

На підставі пояснень розпорядника майна, які надані у засіданні 10.07.2013, суд встановив, що 01.07.2013 на виконання вимог ухвали суду ві 04.06.2013 розпорядником майна на адресу членів комітету кредиторів - ВАТ "Любомирський вапняно - силікатний завод", ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області, АТ "СакГідроЕнергоМшені" були направлені повідомлення про проведення 09.07.2013 засідання комітету кредиторів. 09.07.2013 зазначене засідання не відбулось у зв'язку з неявкою кредиторів.

Станом на 10.07.2013 комітет кредиторів витребуваних судом відомостей та будь-яких пояснень з причин невиконання вимог суду не надав.

Відповідно до ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку, встановленому ГПК України.

Керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розглянути окрему ухвалу та усунути недоліки у діяльності АТ "СакГідроЕнергоМшені", забезпечивши виконання вимог суду в частині надання витребуваних відомостей.

2. Окрему ухвалу надіслати АТ "СакГідроЕнергоМшені".

3. Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" про результати розгляду окремої ухвали повідомте господарський суд Запорізької області в строк до 11.08.2013.

Суддя В.І. Черкаський