ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО
12.07.2013 Справа № 905/2957/13
за заявою боржника Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про банкрутство
арбітражний керуючий Голобородько С.О.
Суддя Лейба М.О.
Представники:
від кредитора: Кальян С.П. - за довіреністю від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
ліквідатор: Голобородько С.О.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.04.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 у відповідності з вимогами ст.ст.90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою суду від 13.05.2013р. Субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Голобородько С.О.
В газеті «Голос України» №92 від 21.05.2013р. опубліковано оголошення про визнання боржника Субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
06.06.2013р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» №140-12-1-00/282 від 04.06.2013р. з вимогами до боржника на суму 10797875,34грн.
Ухвалою суду від 10.06.2013р. вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2013р. та суд ліквідатора зобов'язував ліквідатора надати письмовий відзив на заяву.
11.07.2013р. ліквідатор надав до господарського суду відзив на заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» №140-12-1-00/282 від 04.06.2013р. з вимогами до боржника на суму 10797875,34грн.
Присутній в судовому засіданні 11.07.2013р. представник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» підтримав заяву про визнання кредитором та просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», суд встановив:
Відповідно до ч.8 ст.91 Закону України 2Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п.1 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до боржника, який не може перевищувати двох місяців.
На виконання вимог Закону та постанови суду від 13.05.2013р. ліквідатором боржника здійснено офіційне оприлюднення оголошення про визнання Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців, у якому визначено строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута не пізніше двох місяців з дня публікації оголошення.
Згідно з ч.1 ст.92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом» господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.
В межах строку для пред'явлення кредиторських вимог до суду із заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 звернувся кредитор - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль».
За змістом поданих документів та пояснень представника Банку, вказані вимоги заявлені на підставі кредитного договору №014/07-208/57-11 від 04.06.2008р., укладеного між Боржником та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль».
В забезпечення виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №014/07-208/57-11 від 04.06.2008р., між банком та боржником було укладено договір іпотеки №014/07-208/57-11/1 від 05.06.2008р.
Факт наявності грошового зобов'язання за кредитним договором був предметом дослідження у судовій справі №2/0525/10/12.
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 30.11.2012р. по справі №2/0525/10/25 позовні вимог Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.
Відповідно до поданого відзиву та за поясненнями ліквідатора, наданими в судовому засіданні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 10797875,34грн. визнані ним в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.
Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 10797875,34грн., є обґрунтованими, так як підтверджені належними доказами, заявлені у відповідності до вимог закону та не оскаржуються ліквідатором, у зв'язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до приписів ч.2 ст.92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом. У зв'язку з чим вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» в частині оплати судових витрат, а саме судового збору за подання заяви про визнання кредитором в сумі 1147,00грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до абз.2 ч.3 ст.92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого частиною восьмою статті 91 цього Закону, задовольняються в останню чергу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.1, ст.ст.23, 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» №140-12-1-00/282 від 04.06.2013р. з вимогами до боржника на суму 10797875,34грн. задовольнити.
Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 10797875,34грн., з яких основний борг - 10382833,46грн. (вимоги першої черги); пеня - 415041,88грн. (вимоги шостої черги).
Відшкодування судових витрат, сплачених кредитором - Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 1147,00грн. здійснити до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківській рахунок.
Вимоги, кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в останню чергу.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 32366011, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2957/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: