Ухвала суду № 32364255, 12.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

12.07.2013

Справа № 639/5026/13-ц

Провадження № 2/639/1799/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

12 липня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.06.2013 року позовну заяву залишено без руху , оскільки подано з порушеннямч. ч.5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.06.2013 р. у задоволенні клопотання про відстрочення позивачеві сплату судового збору відмовлено та не додано копії документів, що долучені до позовної заяви для вручення відповідачу.

03.07.2013 року представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, надала копії документів, що долучені до позовної заяви для вручення відповідачам та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Призначити справу до судового розгляду на 10-30 годину 17.09.2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 17.09.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк