Ухвала суду № 32364120, 10.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/35457/13

10 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.А. Пятецького" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі № 801/366/13-а за позовом Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.А. Пятецького" до управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим про стягнення заборгованості, -

встановив:

Комунальне підприємство "Трамвайне управління ім. І.А. Пятецького" (далі - Підприємство) звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.01.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 ст. 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Частиною 2 ст. 58 КАС України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються, зокрема, документами, які стверджують займану ними посаду.

Згідно частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати та не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

До касаційної скарги позивачем не додано документу, який підтверджеє повноваження ОСОБА_1, квитанцію про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.А. Пятецького" без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді А.О. Кулеша