ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 липня 2013 року м. Київ К/800/34424/13
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві Курінного Анатолія Володимировича, треті особи - інспектор Державної патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції Голосіївського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Приліпко Василь Олексійович про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини 5 статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору або документу, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.
У касаційній скарзі позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, однак жодних доказів на підтвердження неможливості сплатити судовий збір до суду не надано.
Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 24 грн 08 коп.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2013 року залишити без руху та надати строк до 5 серпня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя В.В. Юрченко
Судове рішення № 32363543, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-326/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: