Ухвала суду № 32362819, 11.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/5612/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 липня 2013 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Лінія" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Лінія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- скасувати наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби №22 від 08.01.2013 року "Про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки діяльності ТОВ "Торгівельний будинок "Лінія" з питань перевірки відносин із платником податків ПП "Матрипак" за період вересень 2012 року;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки діяльності ТОВ "Торгівельний будинок "Лінія" з питань перевірки із платником податків ПП "Матрипак" за період вересень 2012 року, за наслідками якої складений акт перевірки №161/2240/30237468 від 22.01.2013 року;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо визначення в акті перевірки №161/2240/30237468 від 22.01.2012 року порушень з боку ТОВ "Торгівельний будинок "Лінія" порушень ст. 187, пп.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, завищення податкового зобов'язання з ПДВ у загальній сумі 914 837 грн. у вересні 2012 року та податкового кредиту з ПДВ у загальній сумі 911 460 грн. у вересні 2012 року та інших порушень, зазначених у акті перевірки;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо внесення до автоматизованих інформаційних систем: АІС "Зустрічні звірки", АС "Аудит", системи автоматичного співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України даних акта перевірки №161/2240/30237468 від 22.01.2012 року щодо порушення ТОВ "Торгівельний будинок "Лінія" ст. 187, пп. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України, завищення податкового зобов'язання з ПДВ у загальній сумі 914 837 грн. у вересні 2012 року та податкового кредиту з ПДВ у загальній сумі 911 460 грн. у вересні 2012 року та інших порушень, зазначених у акті перевірки.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві у зв’язку з його відкликанням.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Лінія" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.