Постанова № 32362753, 10.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2013 р. Справа № 805/8344/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття постанови: 14 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Слов’янська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі – позивач, Слов`янська ОДПІ) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» (надалі – відповідач, ТОВ «Укракваіндустрія») про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 20 245,78 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 20 245,78 грн., що підлягає стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання від 10.07.2013р. не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 10.07.2013р. не з’явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 35063200, місцезнаходження: 84150, Донецька область, Слов`янський район, сел. Селезнівка, вул. Торецька, буд.14, про що зазначено в інформації з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, доступ до якого впроваджено на підставі Наказу Міністерству юстиції України від 19.08.2011р. №2009/5 «Про організацію доступу до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Відповідач перебуває на обліку в Слов’янській ОДПІ, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки про взяття на облік платника податків від 05.07.2012р. №123/18-214.

У матеріалах справи наявні копія свідоцтва №100040109 від 11.05.2007р. про реєстрацію платника податку на додану вартість – Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія», а також копія рішення №1/18-314-14 від 05.03.2013р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія».

ТОВ «Укракваіндустрія» подало до Слов`янської ОДПІ уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітний (податковий) період грудень 2012р., звітний (податковий) період, за який виправляються помилки – жовтень 2011 року, якою визначена сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду, з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду у розмірі 17 980,00 грн., та визначена сума штрафу у зв’язку з виправленням помилки у розмірі 539,00 грн.

Згідно довідки податкового органу, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 20 245,78 грн., у тому числі, 18 452,04 грн. – сума податкового зо з податку на додану вартість, та 1 793,74 грн. – сума пені з податку на додану вартість.

Наявність податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 20 245,78 грн., у тому числі пені у розмірі 18 452,04 грн., підтверджується зворотним боком облікової картки платника – відповідача (податковий блок).

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 29.12.2012р. №219, яка була надіслана відповідачу 02.01.2013р. згідно чеку установи зв’язку.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України, платник податків, який самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний, за винятком випадків, установлених пунктом 50.2 цієї статті: або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку; або відобразити суму недоплати у складі декларації з цього податку, що подається за податковий період, наступний за періодом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на суму штрафу у розмірі п'яти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми грошового зобов'язання з цього податку.

Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до п.131.1 ст.131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, у зв’язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань, у відповідача виник податковий борг, з урахування пені, у заявленому розмірі позовних вимог.

За приписами п.19-1.1 ст.19-1 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом (пп.19-1.1 вказаного пункту) та здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі (пп.19-1.15 вказаного пункту).

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, про що зазначено в п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.

Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийнятті рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, у заявленому розмірі позовних вимог.

Частиною 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути на користь Державного бюджету України кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Укракваіндустрія» (ідентифікаційний код: 35063200, місцезнаходження: 84150, Донецька область, Слов`янський район, сел.Селезнівка, вул.Торецька, буд.14) у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 20 245 (двадцять тисяч двісті сорок п’ять) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок (ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код – 34686605, рахунок №31118029700075, код платежу – 14010100).

Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 10 липня 2013 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.