Постанова № 32361905, 23.04.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
489/3242/13-п
Номер документу
32361905
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

23.04.2013

Справа №3/489/961/13 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Луциній А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, офіційно не працюючої, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2013 року, близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_1, біля буд. № 87/1 по вул. Нагірна в м. Миколаєві здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, без документів які дозволяють торгівлю, чим порушила чинне законодавство України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, факт вчинення правопорушення визнала, суду пояснила, що 12 квітня 2013 року вона продавала косметичні засоби у непризначеному для цього місці та не маючи відповідних документів на продажу.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які вона давала при розгляді справи в суді, суд вважає, що її дії кваліфіковані вірно за ст. 160 ч.2 КУпАП, так як вона здійснювала торгівлю промисловими товарами у невстановленому для цього місці з рук, а тому за даною статтею повинна бути притягнута до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Враховуючи відомості про особу, а саме те, що вона офіційно не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є її щире розкаяння, що обтяжують відповідальність не встановлені, а тому вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.160 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі в сумі 102 /сто дві/ гривні в дохід держави на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області.

Вилучені предмети торгівлі крем для ніг, крем для рук «СПА», підбілювач, засіб для зняття макіяжу, засіб для миття вікон, засіб для миття ванної кімнати, засіб для миття кухонь, засіб для миття душової кабінки, засіб для чищення, засіб для виведення плям, засіб для чищення скла, пробники духів в кількості 6 шт., шампунь в кількості 3 штук, гель для душу в кількості 2 шт., лосьйон в кількості 2 шт., шампунь, ковролін, туш для вій в кількості 6 шт., зубні щітки в кількості 3 шт., дезодорант кульковий в кількості 4 шт., мило в кількості 3 шт., зубну пасту, пінка для волосся, лак для волосся, маска для обличчя в кількості 8 шт., леза для гоління, крем для обличчя в кількості 4 штук, тіні, пудра, духи, спрій для тіла в кількості 3 шт., дезодорант, туалетна вода в кількості 2 штук, блиск для губ, крем для рук в кількості 4 шт., скраб, крем для рук фірми Оріфлейм в кількості 2 штук, рідке мило в кількості 2 шт., засіб для чищення металевих поверхонь конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 32361905 ?

Документ № 32361905 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32361905 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32361905 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32361905, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 32361905, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32361905 відноситься до справи № 489/3242/13-п

Це рішення відноситься до справи № 489/3242/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32361904
Наступний документ : 32361915