номер провадження справи 15/42/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2013 Справа № 908/1801/13
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 3 247,69 грн.
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: Галутва Р.О., представник довіреність № 300 від 27.12.2012р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Розглянуто позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3 247,69 грн.
Ухвалою господарського суду від 24.05.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.06.2013р. Розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 02.07.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: на підставі договору про постачання електричної енергії за період травень, липень 2012 року відповідачем спожито електричної енергії на загальну суму 1 907,47 грн. Вартість спожитої електричної енергії відповідачем не оплачена. За несвоєчасне виконання зобов'язання щодо оплати позивачем нараховано пеню в розмірі 143,38 грн., 3% річних в розмірі 52,89 грн. та суму боргу за перевищення договірних величин у розмірі 1 143,95 грн.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.
Між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського району електричних мереж ВАТ (Позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_2 (Відповідач) підписано договір про постачання електричної енергії № 746 від 13.08.2008 року, за умовами якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Відповідно до умов п. 2.3.4 договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків №4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та №5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії».
Відповідно до п. 5 додатку № 4 до Договору «Порядок розрахунків за активну електри чну енергію», Споживач не пізніше 17-00 годин 3-го робочого дня місяця, наступного за роз рахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для по дання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію».
Відповідно до п. 7 додатку № 4 до Договору за підсумками розрахункового періоду По стачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, вихо дячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої енергії, згідно да них наданого Споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну еле ктричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.
Згідно з п. 11 додатку № 4 до договору Споживач зобов'язаний у термін, що не пере вищує 5-ти операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги - доручення
здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги - доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.
З викладеного вбачається, що умовами договору передбачено обов'язок Відповідача своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату спожитої електричної енергії по рахункам, що направляються Енергопостачальною організацією, а також передбачено відповідальність за порушення строків оплати за спожиту електричну енергію.
Для оплати відповідачеві виставлено рахунок № 746/5а від 07.06.2012р. на суму 1838,17 грн. нараховану за травень 2012 року., який до теперішнього часу не оплачений.
У зв'язку з не сплатою зазначеного боргу у відповідності до п. 7.5 Правил користуван ня електричною енергією затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28 з пода льшими змінами, Відповідачу було направлено попередження вих. № 852/60 від 13.06.2012р. про припинення подачі електроенергії.
08.06.2012р. Позивачем був складений акт візуального зняття показів розрахунко вих засобів обліку у Відповідача, в якому зазначено показання приладу обліку 017044 кВт/год.
22.06.2012 року було здійснено відключення електроустаткування Відповідача за не сплату боргу за спожиту електроенергію про що було складено відповідний акт.
Останні покази приладу обліку надані Відповідачем, зафіксовані в Акті про спожиту активну електричну у травні 2012р. та становили 16983 кВт/год енергію. Таким чином різниця між контрольним зняттям Позивачем показів розрахункового засобу обліку та зафіксованих показів зазначених в акті про спожиту активну електричну у травні 2012р. становить 61 кВт/год.
На підставі зафіксованих показів розрахункового засобу обліку було проведене нара хування за фактично спожиту електроенергію за липень 2012р. у кількості 61 кВт/ч на суму 69,30 грн. та виставлений рахунок № 746/7а від 06.08.2012 р., який до теперішнього часу не сплачений.
Загальна сума заборгованості становить 1 907,47 грн.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до положення ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої тне вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
За викладених обставин позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 1 907,47 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 8 Додатка № 4 до договору та ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку спожи вання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Згідно з п. 5.1 Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік, Споживач не пізніше 01 листопада поточного року на дає постачальнику електричної енергії оформлені зі своєї сторони, у 2-х екземплярах відо мості про розмір очікуваного споживання електричної енергії.
У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік визначається пос тачальником електричної енергії самостійно на рівні фактичного споживання відповідних пе ріодів поточного року.
В зв'язку з тим, що Відповідач не надав відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії на 2012 рік, Позивач самостійно визначає розмір на рівні фактичного споживання відповідних періодів поточного року.
Так, в травні 2012 року Відповідачем спожито 1639 кВт/год, фактичне споживання в травні 2011 року 415 кВт/год., різниця складає 1224 кВт/год. Для оплати відповідачеві виставлено рахунок № 746/5п від 08.06.2012р. на суму 1 143,95 грн., який до теперішнього часу не оплачений.
Позовні вимоги в частині стягнення суми боргу за перевищення договірної величини в розмірі 1 143,95 грн. також підлягають задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача: пеню за період з 15.06.2012р. по 19.02.2013р. у сумі 143,38 грн., 52,89 грн. 3% річних за період з 15.06.2012р. по 20.05.2013р. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.
Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Частинами першою та четвертою ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).
Згідно із ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно зі ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня.
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 4.2.1 договору, у випадку недотримання термінів сплати рахунків споживач сплачує постачальну електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого невиконане зобов'язання по сплаті в розмірі 0,5% від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, по день фактичної оплати.
Судом перевірено правильність нарахування сум, та встановлено, що стягненню підлягає сума в пені в розмірі 143,38 грн. та сума 3% річних в розмірі 52,89 грн.
Враховуючи вище викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, ст. ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45; код ЄДРПОУ 00130926) суму основного боргу в розмірі 1 907 (одна тисяча дев'ятсот сім) грн. 47 коп., 143 (сто сорок три) грн. 38 коп. пені, 52 (п'ятдесят дві) грн. 89 коп. 3% річних, суму боргу за перевищення договірних величин у розмірі 1 143 (одна тисяча сто сорок три) грн. 95 коп. Видати наказ.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45; код ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. Видати наказ.
Суддя І.С. Горохов
Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 08.07.2013р.
Судове рішення № 32361665, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1801/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: