Рішення № 32361660, 12.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

12.07.13р. Справа № 904/2762/13

За позовом Приватного підприємства "Астар-Дніпро-Дистриб'юшн", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 43 712 грн. 29 коп.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій (з урахуванням уточнень) просить стягнути з Відповідача суму основного боргу 37 213,20 грн., пені - 10 098,02 грн., індексу інфляції - 3 086,48 грн., 3% річних - 2 455,91 грн. за договором поставки № 013/10 від 09.11.2010р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2013р. позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

12.07.2013р. від Приватного підприємства "Астар-Дніпро-Дистрибюшн" надійшла заява про винесення додаткового рішення, в якій він просить винести додаткове рішення по справі № 904/2762/13 яким стягнути з Відповідача 521,00 грн. - інфляційних втрат, 1 398,42 грн. - 3 % відсотків річних та 7 221,90 грн. - пені.

Фактично питання про стягнення з Відповідача 521,00 грн. - інфляційних втрат, 1 398,42 грн. - 3 % відсотків річних та 7 221,90 грн. - пені було розглянуто в судовому засіданні та відображено в описовій та мотивувальній частинах рішення, однак дана вимога не була зазначена в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

- з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

- не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Оскільки в описовій та мотивувальній частинах рішення від 25.06.2013р. господарський суд задовольнив позовні вимоги позивача в повному обсязі (з урахуванням уточнень) та поклав на відповідача судові витрати, а в резолютивній частині рішення стягнув з відповідача 37 213,20 грн. - основного боргу, 2 565,48 грн. - інфляційних втрат, 1 057,49 грн. - 3% річних, 2 876,12 грн. - пені без урахування уточнень, господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення в порядку ст. 88 ГПК України та стягнути з Відповідача 521,00 грн. - інфляційних втрат, 1 398,42 грн. - 3 % відсотків річних та 7 221,90 грн. - пені.

Керуючись ст.ст. 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду від 25.06.13р. у справі № 904/27/13 третім абзацом наступного змісту:

"Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Астар-Дніпро-Дистриб'юшин» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лоцманський узвіз, б. 12; код ЄДРПОУ 34822311) 521,00 грн. (п'ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) - інфляційних втрат; 1 398,42 грн. (одну тисячу триста дев'яносто вісім грн. 42 коп.) - 3% річних; 7 221,90 грн. (сім тисяч двісті двадцять одна грн. 90 коп.) - пені, про що видати наказ."

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко