Справа № 110/1622/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Губка О.А.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
17.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Вказуючи, що між позивачем та ОСОБА_2 08.11.2007р. було укладено кредитний договір 99285-CRED, згідно якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10000 грн., строком повернення до 06.11.2009р., зі сплатою 32% річних, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно до п.3.2 договору, за порушення зобовязань за договором, відповідач сплачує 60% річних, розрахованих на суму залишку непогашеної заборгованості.
Згідно п.5.10 договору, за порушення позичальником строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, більш ніж на 120 днів, у звязку із чим банк буде змушений звернутись до суду, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши кредит відповідачу у розмірі 10000 грн., при цьому відповідач систематично порушує свої зобовязання за договором.
У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором за відповідачем станом на 04.04.2013р. обліковується заборгованість у розмірі 24850,75 грн., яка складається з наступного: 6478,44 грн. заборгованість за кредитом, 16950,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, штрафи 250 грн. (фіксована частина), 1171,46 грн. (процентна складова).
В забезпечення виконання зобовязань за договором між Банком та ОСОБА_4 був укладений договір поруки від 08.11.2007р., відповідно до якого, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків по кредитному договору у тому ж розмірі, що і боржник.
На підставі викладеного, просить суд стягнути із відповідачів суму боргу солідарно.
У подальшому представник позивача уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути із відповідачів суму боргу станом на 04.04.2013р. у розмірі 15501,16 грн., яка складається із : заборгованості по процентам за користування кредитом 14524,92 грн., штрафу: 250 грн. фіксована частина, 726,24 грн. процентна складова. При цьому зазначила, що рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 27.11.2009р. із відповідачів за позовом банку за цим же кредитним договором стягнена сума заборгованості у розмірі 9943,50 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд, вислухавши представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в частині стягнення суми заборгованості станом на 02.08.2011р. у розмірі 9476,24 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 6599,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2425,93 грн., штрафу: 451,25 грн. процентна складова, оскільки рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 27.11.2009р. у справі №2-1774/09 вказана сума стягнена із відповідачів, рішення набрало законної сили. Таким чином, спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав у вказаній частині, вже вирішений рішенням суду.
Керуючись п.2 ч.1 ст.205, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по справі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в частині стягнення суми заборгованості станом на 02.08.2011р. у розмірі 9476,24 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 6599,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2425,93 грн., штрафу: 451,25 грн. процентна складова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопськийміськрайонний суд АР Крим в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні, мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 32361541, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/1622/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: