Рішення № 32359694, 08.07.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-3615/12

Провадження № 2/427/539/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2013 рокуСвердловский міський суд, Луганської області

в складі :головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Поляковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і в обґрунтовування заявлених вимог пояснив, що 11.07.2008 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 007-12929-110708. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26253902730043 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Viza Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у сцб,єктів господарювання, зняття готівки , виконання Держателем своїх зобов,язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в новому обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 13.09.2012 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ Комерційний банк Дельта кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ Комерційний банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість нею погашена не була.

Таким чином, станом на 13.09.2012 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ Комерційний банк Дельта кредитному договору № 007-12929-110708. від 11.07.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 9386,54 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту: 3500 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 2115,61 грн.; заборгованість за комісіями: 3770,93 грн., пеня 248,86 грн.

У відповідності з п.4.2 Договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договорної підсудності розгляду спорів , які виникають при виконанні , зміні або розірванні договору: а саме відповідні позови пред,являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 14930,27 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, у позовній заяві зазначив , що просить суд справу розглянути за його відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про день слухання справи належним чином була повідомлена, про що свідчить оголошення у газеті Наша газета№ 84 від 14.06.2013 року ( а.с. 39), про причини неявки суду не повідомила. Суд вважає згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідачки та постановити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно кредитного договору №007-12929-110708. від 11.07.2008 (а.с.6-7), Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 007-12929-110708. від 11.07.2008року відповідно до пункту 1.2. якого, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26253902730043 в національній валюті України - гривні, випускає та надає їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Viza Класичний, відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в новому обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно отримала кредит від позивача ПАТ Дельта Банк на суму 3000 грн., з відсотковою ставкою 29,9% річних, але вона неналежним чином виконувала обовязки за кредитним договором, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 13.09.2012 року становить 9386,54 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту: 3500 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 2115,61 грн.; заборгованість за комісіями: 3770,93 грн., пеня 248,86 грн.

У п.4.2. кредитного договору зазначено, що банк має права вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків у випадку істотного порушення позичальником умов цього договору.

Оскільки встановлено, що відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов,язання, то позивач скористався своїм правом вимагання дострокового повернення кредитних коштів.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором (а.с.17), станом на 13.09.2012 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 9386,54 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту: 3500 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 2115,61 грн.; заборгованість за комісіями: 3770,93 грн., пеня 248,86 грн.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 9386,54 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту: 3500 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 2115,61 грн.; заборгованість за комісіями: 3770,93 грн., пеня 248,86 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 524, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 837346363 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк р/рахунок № 26253902730043 код 34047020 МФО 380236 заборгованість по кредиту в розмірі 9386,54 грн. та судовий збір на р/рахунок № НОМЕР_1 код 34047020 МФО 380236 у розмірі 214,60 грн., а усього 9601,14грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :