Ухвала суду № 32358841, 11.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/5592/13-а

У Х В А Л А

11 липня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до Відкрите Акціонерне Товариство "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство-юридична особа) Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого Акціонерного Товариства "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство-юридична особа) Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж", в якому просив суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області 6861,03 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за червень 2013 р.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до Відкрите Акціонерне Товариство "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство-юридична особа) Славутське монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 24.07.2013 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.