Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/542/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2013 року м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,
в с т а н о в и в:
У березні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, посилаючись на те, що 01.02.2013 року близько 2 год. 00 хв. ОСОБА_2, зайшовши в веранду будинку що в с.Заслучне по вул.Леніна, 114 Красилівського району, таємно викрав саморобний зварювальний апарат, який належить позивачці та її чоловікові ОСОБА_3, чим завдав матеріальної шкоди на суму 1170 грн..
Вироком Красилівського районного суду від 11.03.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання.
Крім матеріальної шкоди позивачці було завдано моральної шкоди, що полягала у внутрішніх переживаннях та зміні звичайного укладу життя, яку ОСОБА_1 визначила в розмірі 2000 грн..
В ході судового розгляду позивачка збільшила позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди та просила стягнути матеріальну шкоду в розмірі 1500 грн., в частині стягнення моральної шкоди залишила без змін.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі
Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1167, 1177 Цивільного кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. та моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., всього - в сумі 3500 грн. (три тисячі пятсот) грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 458 (чотириста пятдесят вісім) грн. 80 коп. (банк одержувача коштів: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача коштів: 37972056, рахунок: 31217206700279, одержувач: УДКСУ у Красилівському районі).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 32358738, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/542/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: