Ухвала суду № 32358230, 05.07.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2/1519/2453/2011

№провадження2/521/2772/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05» липня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» оригінал договору від 18.04.2008 року між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», оригінал договору поруки між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» від 17.04.2008 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що представник позивача достатньо чітко довів обставини, з якими ЦПК України повязує можливість забезпечення доказів вказав обставини для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, обґрунтував неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, а також те, що вищевказані відомості, впливають на вирішення справи по суті, тому заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» оригінал договору від 18.04.2008 року між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», оригінал договору поруки між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» від 17.04.2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ