Рішення № 32358077, 03.07.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/2378/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки ОСОБА_1, в складі:

головуючого - судді Хотянової В.В.

при секретарі - Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Алушті АР Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У травні 2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.04.2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №SIXRFВ13540264, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2903,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання та якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідно умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та у звязку з чим станом на 17.05.2013 року має заборгованість 30188.69 грн., яка складається з наступного: - 2665.48 грн. - заборгованість за кредитом, - 11072.80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, - 958.21 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, - 13578.45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), - 1413.75 грн. штраф (процентна складова) та просить суд стягнути вказану суму заборгованості за кредитним договором та стягнути судові витрати у розмірі 301.89 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.(ч.1 ст.1054 ЦК України)

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як убачається з матеріалів справи 24.04.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №SIXRFВ13540264, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2903,8 грн. на строк 12 місяців строк з 24.04.2007 року по 2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 87,11 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,0 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки (а.с. 7-17).

Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими ПриватБанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»( (Стандарт), тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві ( зворотній а.с. 7).

Щомісяця в період сплати за який приймається період з 20 по 25 числа кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 335,84 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно до п. 1.3.1.8 умов Банк зобовязаний продовжити строк дії картки з новою датою закінчення строку дії, при наявності засобів в межах платіжного ліміту на відповідному картрахунку для оплати послуг по виконанню операцій по картрахунку.

П. 2.4.5.1 умов передбачає, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, у тому числі заборгованості відповідно з п.2.4.3.6.

Згідно п. 2.4.5.5 умов якими передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 90 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

П. 1.7.3 умов передбачає, що картрахунки відкриті на необмежений строк за винятком умов, викладених в п.п. 1.7.6., 1.7.7 дійсних умов.

Згідно з п. 1.7.12 умов, договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Також п. 1.7.31 умов передбачено строк позовної давності стосовно вимог повернення кредита, оплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів, витрат банка по розділам 2.1,2.2,2.3,2.4,2.5,2.5.1,2.5.2,2.16,3.1,3.17 умов та правил складає 50 років.

Належним чином зобов'язання за кредитним договором позичальник не виконав і станом на 17.05.2013 року має заборгованість 30188.69 грн., яка складається з наступного: - 2665.48 грн. - заборгованість за кредитом, - 11072.80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, - 958.21 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, - 13578.45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), - 1413.75 грн. штраф (процентна складова).

Розрахунок суми заборгованості за простроченим кредитом суд знаходить таким, що відповідає умовам договору. Умови кредитного договору відповідачем не виконано, заборгованість до теперішнього часу не погашено.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (а.с. 22).

Таким чином суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №SIXRFВ13540264 від 24.04.2007 року у сумі 30188,69 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею судові витрати, виходячи з чого вимога позивача про стягнення з відповідача судових витрат також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 546, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕЕ 605659, виданий 23 березня 2002 року Алуштинським МВ ГУ МВС України в АР Крим, ІНН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №SIXRFВ13540264 від 24.04.2007 року у розмірі 30188,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕЕ 605659, виданий 23 березня 2002 року Алуштинським МВ ГУ МВС України в АР Крим, ІНН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк судові витрати у розмірі 301,89 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 через Алуштинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Алуштинського

міського суду АР ОСОБА_1Хотянова