Ухвала суду № 32357470, 12.07.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

12.07.2013 р. № 2а-8668/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження розглянув заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46,Миколаїв,54001

до

Асоціації"Центр", вул. Синякова, 17,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

про

стягнення адміністративно господарських санкцій та пені в сумі 10797,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі 2а-8668/10/1470

05.09.2011 року Миколаївським окружним адміністративним судом, на підставі рішення від 13.01.2011 року, по справі № 2а-8668/10/1470, було видано виконавчий лист про стягнення з Асоціації "Центр", вул. Синякова, 17, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, (код 30766131) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001, (код 23626096) адміністративно господарські санкції та пеню в сумі 10 797,86 грн. на р/р 31218230700006 банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області.

05.07.2013 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

11.04.2011 року постанова суду по справі № 2а-8668/10/1470 була оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду (а.с.56).

05.09.2011р. Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а-8668/10/1470 стосовно стягнення з Асоціації «Центр» коштів у розмірі 10 797,86 грн., котрий заявою №06-829/1361 від 22.12.2011р. МОВ ФСЗІ направлено на виконання до ВДВС Вознесенського МРУЮ.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013р. по справі №2а-8668/10/1470 апеляційна скарга Відповідача залишена без задоволення.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013р. по справі №2а-8668/10/1470 набрала законної сили 27.03.2013 року (а.с.198).

Таким чином, постанова Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-8668/10/1470 набрала законної сили 27.03.2013 року.

На підставі викладеного причини пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа від 05.09.2011 року по справі №2а-8668/10/1470.

3. Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа від 05.09.2011 року по справі № 2а-8668/10/1470 з 12.07.2013 року.

4. Вважати датою набрання законної сили постанови суду по справі №2а-8668/10/1470 з 27.03.2013 року

4 . Ухвалу направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зіньковський О. А.