Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
10 липня 2013 року Справа № 814/2755/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області, вул. Леніна,14,Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57001
до
Підприємства споживчої кооперації "Веселинівське торгово-переробне підприємство", вул. Київська, 19-а,Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57001
про
стягнення коштів в сумі 19431,44 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом до Підприємства споживчої кооперації "Веселинівське торгово-переробне підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 19431 грн. 44 коп.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Підприємство споживчої кооперації “Веселинівське торгово-переробне підприємство” являється платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування згідно пункту 1 статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” .
Відповідач станом на 11.06.2013 року (за період з 21.03.2013 року по 20.05.2013 року) не сплатив до управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 19 431 грн.44 коп.
Заборгованість підтверджується Звітом за лютий місяць 2013 року в сумі 4619,59 грн., граничний термін сплати 20.03.2013 року, Звітом за березень місяць 2013 року в сумі 5 008,35 грн., граничний термін сплати 20.04.2013 року, Звітом за квітень 2013 року в сумі 9 803,50 грн., граничний термін сплати 20.05.2013 року, вимогою про сплату боргу.
Пунктом 8 статті 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” встановлено, що платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок , нарахований за відповідний базовий період , не пізніше 20 числа , що настає за базовим періодом (базовим звітним періодом є календарний місяць). Пунктом 12 цієї статті визначено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Згідно вимог пункту 4 статті 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу № Ю- 583 від 21.05.2013 року. Підпунктом 6.4. пункту VI Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від 27.09.2010т року № 21-5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за № 3994/18289 встановлено, що у разі , якщо Платник на день надсилання Йому органом Пенсійного фонду вимоги не повідомив в установленому порядку про зміну місцезнаходження (місця проживання) , вимога вважається належним чином врученою навіть у разі її повернення як такої, що не знайшла адресата. Дана вимога не сплачена та не оскаржена в судовому порядку протягом десяти робочих днів , тому вважається узгоджено.
Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 19431 грн.44 коп. не сплатив.
Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації "Веселинівське торгово-переробне підприємство" (код ЄДРПОУ 30079263) на користь Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 22442431) заборгованість по сплаті збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 19431 грн. 44 коп. (дев'ятнадцять тисяч чотириста тридцять одна грн. 44 коп.).
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 32357459, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2755/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: