Рішення № 32357192, 12.07.2013, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
394/752/13-ц
Номер документу
32357192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

12.07.2013 № 394/752/13-ц

2/394/217/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

в складі головуючого - судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Лясковській О.М.

за участю представника служби у справах дітей ОСОБА_1 прокурора Романіва Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом органу опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Новоархангельської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Новоархангельської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, зазначивши в позові, що проведеною перевіркою встановлено, що відповідачка не виконує покладених на неї батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначена сім'я перебуває на обліку банку даних сімей, які опинились у складних життєвих обставинах з 2006 року. Мати постійно залишала дітей без догляду, вела бродячий спосіб життя, проживаючи у знайомих, а потім у найманому житлі без водопостачання, електроенергії та опалення, жила лише за рахунок соціальної допомоги на дітей. На даний час малолітня дитина ОСОБА_3 виявлена службою у справах дітей Гайворонської РДА у лікарні як бездоглядна дитина, здійснюються заходи щодо її влаштування. Малолітній ОСОБА_2 з 23.08.2011 року знаходиться на навчанні, утриманні та вихованні в Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат, за час перебування його у навчальному закладі мати жодного разу дитину не відвідувала. Малолітня ОСОБА_6 проживає разом з батьком та перебуває на його вихованні та повному утриманні. Мати жодного разук не цікавилась місцем проживання доньки. Позивачем неодноразово проводились обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_5, профілактичні бесіди, які не дали позитивних результатів, мати продовжує вести аморальний спосію життя, не піклується про дітей, проявляє до них байдужість. Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток, їх навчання, не забезпечує створення необхідних умов проживання, життєзабезпечення та виховання дітей. Позивач вважає, що необхідно позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. За вказаних обставин позивач змушений звертатись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 169 ЦПК України.

Прокурор в попередньому судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку, оскільки вона не цікавиться долею дітей, не займається і не має наміру займатися їх вихованням, позбавлення батьківських прав не суперечить інтересам дітей.

У судовому засіданні встановлено, що предметом спору в даній справі є сімейні правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 164, 171 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами та вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини. При цьому, дитина, яка може висловлювати свою думку, має виказати її з цього приводу, але суд має право постановити рішення всупереч думці дитини.

Позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

В Постанові Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує свої батьківських обовязків внаслідок душевної хвороби чи іншого тяжкого захворювання або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є останньою мірою впливу на батьків і застосовуватись може лише при достатніх доказах винної поведінки батьків, свідомого знехтування ними своїх обов'язків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про народження дитини серії І-ОЛ № 129792 від 04.08.2012 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про народження дитини серії І-ОЛ № 144941 від 18.05.2013 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження дитини серії І-ОЛ № 077887 від 06.07.2009 року.

На даний час щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 службою у справах дітей Гайворонської РДА, здійснюються заходи щодо її влаштування до комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей з притулковими групами" Кіровоградської обласної ради", малолітній ОСОБА_2 знаходиться на навчанні, утриманні та вихованні в Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат, малолітня ОСОБА_7 проживає разом з батьком та перебуває на його вихованні та повному утриманні.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд, взявши до уваги всі обставини справи, проаналізувавши їх, дійшов висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей сприятиме інтересам самих дітей, оскільки вона тривалий час свідомо належним чином не виконує батьківських обовязків по відношенню до дітей, виказує безвідповідальне ставлення до них, злісно ухиляється від їх виховання та утримання, не піклується про фізичний та духовний розвиток, обмежуючи їх права на охорону здоровя, достатній життєвий рівень, що є підставою для задоволення позовних вимог, обставини, викладені в позовній заяві, підтверджені належними та допустимими доказами, відтак позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 167 СК України дитину, батьки якої позбавлені батьківських прав, необхідно влаштувати. За таких обставин дитину слід передати на опікування органу опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір з відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 19, 150, 155 164, 165 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву органу опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Новоархангельської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити ОСОБА_5, що позбавлення батьківських прав не звільняє її від обов'язку по утриманню дітей.

Передати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на опікування органу опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6на користь держави судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп на р/р 31213206700276, код отримувача 23681110, отримувач: УДК в Новоархангельському районі.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено у судову палату у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Новоархангельський районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Л.П.Краснопольська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32357192 ?

Документ № 32357192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32357192 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32357192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32357192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32357192, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 32357192, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32357192 відноситься до справи № 394/752/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 394/752/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32345747
Наступний документ : 32359541