Справа № 667/5238/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2013 року
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого: судді - Ігнатенко О.Й.,
за участю прокурора - Антоненка С.О., представників ХДЗ « Паллада» - Голодриги С.Р., ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» - Пацалова А.М., при секретарі - Поскрьобишевій А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона. У судове засідання призначене на 11.07.2013 року до суду не прибув обвинувачений ОСОБА_3, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, під особистий підпис. Про причини своєї неявки до суду він не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання, у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно вимог ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 142, 144, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Привід здійснити на 10-00 год. 19 липня 2013 року в приміщення Комсомольського районного суду м. Херсона (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 410).
Копію ухвали про здійснення приводу направити для виконання Комсомольському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Й. Ігнатенко
Судове рішення № 32357027, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/5238/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: