Ухвала суду № 32356887, 12.07.2013, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

12 липня 2013 року Справа №293/1159/13-к

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Піонтківській О.О.

з участю прокурора Богатирчук І.М.

обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за №12012060310000082 20.12.2012 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.07.2013 р. по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України вимоги територіальної підсудності дотримані. Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Разом з тим, прокурором заявлене клопотання відповідно до п.3 ст.315 КПК України про застосування до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту, в зв'язку з тим, що досудовим слідством запобіжні заходи до обвинувачених не обирались. В поданому клопотанні прокурор вказує, що відповідно до ст.12 КК України обвинувачені підозрюються у вчиненні тяжкого злочину за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, раніше неодноразово судимі і знову скоїли умисні тяжкі злочини, що свідчать про небажання обвинувачених стати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки воно є обґрунтованим, оскільки обвинувачені підозрюються у вчиненні ряду тяжких злочинів, неодноразово судимі, та з метою запобігти спробам ухилення від суду, та запобігання вчинення нових злочинів, суд задовольняє дане клопотання та обирає щодо обвинувачених запобіжний захід у виді - тримання під вартою.

Визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 184,193,196 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 10:00 год. 27.08.2013 року.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжні заходи у виді - тримання під вартою.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих та свідків відповідно до реєстру матеріалів судового розслідування.

Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу обвинуваченим - 60 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський