ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
(підготовче засідання)
"09" липня 2013 р.Справа № 922/2365/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
розглянувши заяву ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ про визнання банкрутом ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія , код ЄДРПОУ 32535720 за участю представників сторін:
пр-к ініціюючого кредитора - не з'явився.
Боржника : Філімонова Г.Б.
Арбітражний керуючий: не з'явився.
:
ВСТАНОВИВ:
Кредитор звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклея у порядку ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом» ( далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 1 775 025 російських рублів , що в перерахунку згідно курсу НБУ складає 496 115 ,73 грн. Вказана сума боргу підтверджено ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 13.01.2011 року., відповідно до якої визнано та дозволено виконання на території України рішення Міжнародного Комерційного Арбітражного Суду при Торгівельно-Промисловій Палаті Російської Федерації від 25.08.2010 р. по справі №40\210 за позовом ТОВ "Промперфоратор" до ТОВ "Українська геофізична компанія" про стягнення 1 775 025 російських рублів. На виконання рішення районного суду був виданий виконавчий лист суду від 13.01.2011р.
Кредитором на виконання вимог суду було надано матеріали і документи, які свідчать про безспірність грошового зобов'язання боржника перед кредитором. Суду було представлено письмові докази вжиття примусових заходів щодо отримання вищевказаної суми боргу ( Постанова державного виконавця від 10.02.2011р. про відкриття виконавчого провадження). Крім того, кредитором був представлений лист №13262 від 11.06.2013р. начальника відділу ДВС Балаклійського РУЮ, в якому зазначається, що виконавчі документи по боржнику знаходяться на стягненні у зведеному виконавчому провадженні, накладений арешт на грошові кошти та інші майнові активі. Отже, прийняти примусові заходи не привели до погашення боргу кредитору протягом трьох місяців з моменту відкриття виконавчого провадження.
08.07.2013р. кредитором було надана заява про уточнення вимог кредитора, в який кредитор уточнив суму основного боргу до боржника в перерахунку на грошову одиницю України (гривна) , що дорівнює 493 625 ,01 грн.
Представник боржника надав суду відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в якій визнає заборгованість перед ТОВ "Промперфоратор" у сумі 496 115,73 грн., долучивши до відзиву копії установчих документів боржника та рішень судів про стягнення із боржника заборгованостей. У відзиву на заяву кредитора боржник не заперечує проти порушення справи про банкрутство враховуючи скрутне фінансове становище
Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Бережний Олександр Іванович ( свідоцтво № 728 від 18.03.2013р. № 457/5), що надав заяву на участь у справі в якості розпорядник майна.
Розглянувши згідно з ст. 16 Закон про банкрутство у підготовчому засіданні суду надані кредитором документи, здійснивши оцінку поданих суду доказів, вислухавши пояснення сторін суд встановив, що на протязі більш ніж трьох місяців боржник не в змозі виконати обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 1 775 025 російських рублів , що в перерахунку згідно курсу НБУ складає 496 115 ,73 грн. Вказана сума боргу підтверджено ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 13.01.2011 року. відповідно до якої визнано та дозволено виконання на території України рішення Міжнародного Комерційного Арбітражного Суду при Торгівельно-Промисловій Палаті Російської Федерації від 25.08.2010 р. по справі №40\210 за позовом ТОВ "Промперфоратор" до ТОВ "Українська геофізична компанія" про стягнення 1 775 025 російських рублів. На виконання рішення районного суду був виданий виконавчий лист суду від 13.01. 2011р.
З урахуванням вимог ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство сума боргу кредитора до боржника без врахування неустойки дорівнює суму 493 625 ,01 грн., розмір якої є більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що визначена діючим законодавством України.
В судовому засіданні судом з'ясовано, що боржник має всі ознаки неплатоспроможності і відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором, після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника.
Враховуючи, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може у повному обсязі задовольнити безспірні вимоги кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд зобов'язує кредитора оприлюднити оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 ,114Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія, код ЄДРПОУ 32535720.
2. Визнати розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 493 625,01 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;
забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
5.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича ( свідоцтво № 728 від 18.03.2013р. № 457/5), поштова адреса: м. Харків, вул. Чайковського 33Б,кв.1
6. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядник майна ) за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна визначити авансування її кредитором.
7. Зобов'язати кредитора ТОВ "Промперфоратор" у десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали оприлюднити відомості в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.
8. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 19.08.2013р.
9. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 19. 08. 2013р.
10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 20.08.2013р.
11. Попереднє засідання господарського суду призначити 20.08.2013 р. о 10 год. 30 хвл. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 111.
12. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати боржнику, власнику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органу державної реєстрації речових прав, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника), установам банків, що обслуговують рахунки боржника, а також установі, що веде державні реєстри обтяжень майна.
13. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 32355100, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2365/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: