номер провадження справи 5/27/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2013 Справа № 908/1673/13
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз-А» (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 2-А)
про стягнення 48 284,41 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: Білич Н.С., довіреність № 111 від 14.05.2013р.
Від відповідача: не з'явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
14.05.2013р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз-А» 41 681,97 грн. заборгованості за перевищення договірних величин за період з листопада 2012р. по березень 2013р.
Ухвалою суду від 14.05.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1673/13, присвоєно справі номер провадження - 5/27/13, розгляд якої призначено на 24.06.2013р. Ухвалою від 25.06.2013р., у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням ним витребуваних документів, витребуванням додаткових доказів по справі розгляд справи відкладено на 11.07.2013р. У судовому засіданні 11.07.2013р. судом прийнято рішення.
За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
У судовому засіданні 11.07.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги з урахування заяви № 020-83/4484 від 17.06.2013р. про збільшення розміру позовних вимог пояснивши, що 01.03.2012р. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Джаз-А» укладено договір про постачання електричної енергії № 133, відповідно до якого ВАТ «Запоріжжяобленерго» продає електричну енергію Товариству з обмеженою відповідальністю «Джаз-А» для забезпечення потреб електроустановок ТОВ «Джаз-А» з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а ТОВ «Джаз-А» оплачує ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Позивачем були виконані покладені на нього зобов'язання за договором, електрична енергія постачалась відповідачу в період з листопада 2012р. по квітень 2013р. включно. Згідно додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживача» договірна величина ТОВ «Джаз-А» у листопаді - грудні 2012р. складала 40 000 кВт.год., у січні - лютому 2013р. - 35 000 кВт.год., у березні - 33 000 кВт.год. та у квітні - 28 000 кВт.год. проте за підсумками розрахункового періоду відповідачем було надані акти про спожиту електричну енергію з показниками споживання понад договірну величину, після чого ВАТ «Запоріжжяобленерго» виставлено платіжні вимоги - доручення за перевищення договірної величини № 3898 від 12.12.2012р. на суму 11 685,12 грн., у грудні 2012р. № 4080 від 14.01.2013р. - 2 189,72 грн., у січні 2013р. № 144 від 12.02.2013р. - 9 517,98 грн., у лютому 2013р. № 308 від 13.03.2013р. - 6 137,21 грн., у березні 2013р. № 459 від 10.04.2013р. - 12 151,94 грн., у квітні 2013р. - № 620 від 10.05.2013р. - 6 602,44 грн. Вказані платіжні вимоги - доручення ТОВ «Джаз-А» не сплачено.
В обґрунтування позову посилається на договір № 133 від 01.03.2012р., ч.ч. 5 та 6 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 6.14., 6.16. Правила користування електричною енергією, затверджені Постановою НКРЕ України № 910 від 17.10.2005р., ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, ЦК України, ст. 193 ГК України. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судові засідання 24.06.2013 р. та 11.07.2013 р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначених судових засідань був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалами суду від 14.05.2013 р. та 24.06.2013р. не надіслав.
В матеріалах справи містяться поштові повідомлення № 6960000998082 від 17.05.2013р. та № 6960001032521 від 26.06.2013р. про вручення кореспонденції, направленої на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз-А» - 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 2-А, відповідно до яких 20.05.2013р. та 01.07.2013р. відповідно уповноважені особи ТОВ «Джаз-А» отримали ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/1673/13 від 14.05.2013р. та ухвалу про відкладення розгляду справи від 25.06.2013р. (а.с. 37,56).
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2012р. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (далі - Постачальник електричної енергії) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Джаз-А» (далі - Споживач) укладено договір № 133 про постачання електричної енергії (далі - Договір).
Відповідно до ч. 1 договору, Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».
Згідно з розділом 2 договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).
Відповідно до п.п. 2.3.1. - 2.3.3. договору, Споживач зобов'язується: виконувати умови цього Договору; дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору; забезпечувати дотримання на межі балансової належності граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.
За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт.год. і більше (п. 4.2.2.).
Пунктами 5.1. - 5.2 договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», у двох екземплярах, оформлених зі своєї сторони.
Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.
У випадку, якщо розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік перевищує розмір фактичного споживання поточного року, Споживач надає обґрунтований розрахунок очікуваних обсягів споживання електричної енергії.
У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік визначається Постачальником електричної енергії самостійно за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року. (п. 5.1.).
Договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно з пунктом 5.1. цього Договору обсягів (п. 5.2.).
Відповідно до п. 7 додатку № 4 до Договору, у разі перевищення споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником електричної енергії при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії.
Згідно з п. 8 додатку № 4 до Договору, У разі перевищення договірної величини споживання електричної потужності, що визначається Постачальником на основі оформленого згідно вимог цього Договору (п. 3,4 Додатка № 5) «Акта результатів замірів електричної потужності» та/або «Акта з контролю електричної потужності», Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок для сплати двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної потужності.
Рахунки направляються Постачальником Споживачу поштою рекомендованим листом, нарочним або віддаються уповноваженому представнику Споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою Постачальника журналі.
При направленні рахунка або платіжної вимоги-доручення Споживачу нарочним Постачальника Споживач зобов'язаний під розпис на супровідному листі прийняти рахунок або платіжну вимогу-доручення (п. 10 додатку № 4 до договору).
Пунктом 10 додатку № 4 до договору передбачено, що Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує п'яти операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимог - доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги - доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.
Датою отримання рахунка або платіжної вимоги - доручення вважається:
- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - три дні, по області - 5 днів, по України - 7 днів);
- у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги - доручення уповноваженому представнику споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі;
- при направлені нарочним - дата вручення споживачу.
Відповідно до Додатку № 5.1. до договору № 133 від 01.03.2012р. згідно актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію та платіжних вимог - доручень, за листопад 2012р., перевищення договірної величини склало 12 343 кВт. год. на суму 11 685,12 грн., за грудень 2012р. 2 313 кВт.год. - 2 189,72 грн., за січень 2013р. 9 955 кВт.год. - 9 517,98 грн., за лютий 2013р. 6 419 кВт.год. - 6 137,21 грн., за березень 2013р. 12 245 кВт.год. - 12 151,94 грн. та за квітень 2013р. 6 653 кВт. год. - 6 602,44 грн. (а.с. 19-20, 22-23, 25-26, 28-29, 31-32, 45-46).
Позивачем виставлені та направлені на адресу відповідача платіжні вимоги - доручення № 3898 від 12.12.2012р., № 4080 від 14.01.2013р., № 144 від 12.02.2013р., № 308 від 13.03.2013р., № 459 від 10.04.2013р. та № 620 від 10.05.2013р. про перевищення договірних величин на загальну суму 48 684,41 грн. (а.с. 21, 24, 27, 30, 33, 47).
Відповідач свої зобов'язання за договором №133 від 01.03.2012 р. належним чином не виконав, внаслідок чого розмір заборгованості перевищення договірної величини у ТОВ «Джаз-А» перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» склав 48 684,41 грн.
Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику", пункту 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28, споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником. Договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованими тарифами та споживачем.
Відповідно до п. 1.3 Правил, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
У пункті 10 п.п. 10.2 Правил зазначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору і відповідно оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідно за ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт) управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.03.2012р. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Джаз-А» укладено договір № 133 про постачання електричної енергії.
Згідно пункту 10.2. розділу 10 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний: додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів.
За період з лютого 2012р. по квітень 2013р. включно відповідачем перевищено договірну величину на 49 928 кВт.год на суму 48 684,41 грн.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 13 Порядку постачання електричної енергії споживачем та Постанови КМ України № 475 від 09.04.2002р., у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Згідно з п. 8 додатку № 4 до Договору, У разі перевищення договірної величини споживання електричної потужності, що визначається Постачальником на основі оформленого згідно вимог цього Договору (п. 3,4 Додатка № 5) «Акта результатів замірів електричної потужності» та/або «Акта з контролю електричної потужності», Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок для сплати двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної потужності.
Позивачем виставлені платіжні вимоги - доручення про перевищення договірної величини на загальну суму 48 284,41 грн., а саме: № 3898 від 12.12.2012р. 12 343 кВт. год. на суму 11 685,12 грн., № 4080 від 14.01.2013р. 2 313 кВт.год. - 2 189,72 грн., № 144 від 12.02.2013р. 9 955 кВт.год. - 9 517,98 грн., № 308 від 13.03.2013р. 6 419 кВт.год. - 6 137,21 грн., № 459 від 10.04.2013р. 12 245 кВт.год. - 12 151,94 грн. та № 620 від 10.05.2013р. 6 653 кВт. год. - 6 602,44 грн. (а.с. 19, 22, 25, 28, 31, 45).
На підставі п. 9 додатку № 4 до договору, позивачем направлені на адресу відповідача платіжні вимоги - доручення № 3898 від 12.12.2012р., № 4080 від 14.01.2013р., № 144 від 12.02.2013р., № 308 від 13.03.2013р., № 459 від 10.04.2013р. та № 620 від 10.05.2013р. про перевищення договірних величин на загальну суму 48 684,41 грн., що підтверджується переліками відправленої кореспонденції (а.с. 21, 24, 27, 30, 33, 47).
В порушення умов п. 10 додатку № 4 до договору відповідач не здійснив оплату вищевказаних платіжних вимог - доручень.
Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 133 від 01.03.2005р., а саме документальне підтвердження оплати за перевищення договірних величин у період з листопада 2012рю по квітень 2013р. включно, відповідач суду не представив.
На підставі викладеного, заявлені позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 48 284,41 грн. за перевищення договірної величини згідно з п. п. 7 та 8 Додатку № 4 до договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.
Керуючись ст. 49, ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз-А» (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 2-А; р/р 26003030519001 в ПАТ «Банк Кіпра», м. Київ, МФО 320940, код ЄДРПОУ 20525319) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26, код ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - № 260363141401 в Філії - ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) заборгованість за перевищення договірних величин за договором про постачання електричної енергії № 133 від 01.03.2012р. за період з листопада 2012р. по квітень 2013р. включно у розмірі 41 681 (сорок одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 97 коп. Видати наказ.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз-А» (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 2-А; р/р 26003030519001 в ПАТ «Банк Кіпра», м. Київ, МФО 320940, код ЄДРПОУ 20525319) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26, код ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», МФО 320627) 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 32354981, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1673/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: