Рішення № 3235493, 03.09.2007, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №2- 339 /07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року Братський районий суд

Миколаївській області

у складі: головуючої- судді Кірімової О.М.

при секретарі - Москаленко С. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною

заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі частини з усіх видів доходу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 травня 2007 року Братський районний суд постановив рішення про відібрання, без позбавлення батьківських прав, у ОСОБА_2, неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Опікуном неповнолітнього ОСОБА_5 та піклувальником неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4призначено її, діти проживають з нею, однак відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, при цьому суду пояснила, що в даний час батько дітей працює і має постійний заробіток, однак матеріальну допомогу надає дітям частково, надсилає іноді кошти, але це не носить постійний характер, і наданих ним коштів не вистачає на утримання дітей.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, час та дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає його неявку без поважних причин та розглянув справу без участі відповідача згідно наявних у справі матеріалах.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження(а.с. 3-5).

22 травня 2007 року Братським районним судом було постановлено рішення про відібрання у ОСОБА_2, без позбавлення його батьківських прав, неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з передачею дітей органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області( а.с. 6).

Рішенням виконавчого комітету Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області від 11 червня 2007 року №26 опікуном неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та піклувальником неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено ОСОБА_1, яка являється бабусею дитини(а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

З урахуванням зазначеного та обставин, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і передбачених ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути із ОСОБА_2 на користьОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5, ОСОБА_4 таОСОБА_3в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно і до досягнення ними повноліття, оскільки він працює та отримує заробітну плату.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір та сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Братським районним судом на користь державного бюджету в Братському районі.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі викладеного і керуючись  ст. ст. 180, 181, 182 СК України, а також  ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Буринь Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів: ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. р/р 31418537700082, банк ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код 20889949.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 7 грн. 50 коп. на інформаційне забезпечення розгляду справи Братським районним судом р/р 31214259700081 державний бюджет в Братському районі 22050000, код одержувача 20889949 банк одержувача ГУДК в Миколаївській області МФО 826013.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.