Ухвала суду № 32354775, 11.07.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" липня 2013 р. справа № 5027/931/2011

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім» про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім», м. Львів

до товариства з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління №60», м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 3313969,12 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники сторін:

від стягувача - не з'явився;

від боржника - Загарія О.Д., довіреність №03/13 від 26.06.2013;

від органу ДВС - Саінчук Є.В, довіреність від 15.05.2013.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.10.2011 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім» до товариства з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління №60» про стягнення заборгованості у розмірі 3313969,12 грн.

25 жовтня 2011 року господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення у справі №5027/931/2011.

20 червня 2013 року стягувач звернувся до господарського суду з заявою про зміну способу виконання рішення у справі №5027/931/2011 шляхом стягнення боргу на майно, а саме - будівлю, що знаходиться у м. Чернівці на вул. Московської олімпіади, 44-А, що належить боржнику на праві власності.

Ухвалою від 20.06.2013 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 02.07.2013 за участю представників учасників виконавчого провадження.

Ухвалою від 02.07.2013, за клопотанням представників сторін, розгляд заяви відкладено на 11.07.2013.

У судове засідання 11.07.2013 представник стягувача не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви без його участі.

Присутні у судовому засіданні представники боржника та органу ДВС проти задоволення заяви не заперечують.

Статтями 129 Конституції України та 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на усій території України і виконуються у порядку, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог частини першої статті 121 ГПК України, за наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Відповідно до положень п. 7.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012, зі змінами і доповненнями, якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про звернення стягнення на його майно. Оскільки майно боржника, на яке може бути звернуто стягнення, визначається державним виконавцем у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», господарський суд у своєму наказі не зобов'язаний зазначати конкретне майно, а має вмістити в ньому лише вказівку про звернення стягнення на майно у сумі, що підлягає стягненню за рішенням господарського суду. Наведене не виключає права господарського суду з метою захисту у найбільш ефективний та справедливий спосіб порушених відповідачем майнових прав позивача зазначити у виданому ним наказі й конкретне майно відповідача, на яке слід звернути стягнення, якщо в розпорядженні суду є достовірні дані про його наявність у відповідача.

Згідно з поданою відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернівецькій області господарському суду інформації (вх. №3905), на рахунках боржника, станом на 10.07.2013, відсутні будь-які кошти.

В свою чергу, у відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на 04.07.2013, боржнику на праві приватної власності належить адміністративна будівля під літ. «А», площею 803,90 кв.м., граж літ. «Б», плщею 124,10 кв.м. та вбиральня літ. «Б», що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Московської Олімпіади, 44а.

Зазначене майно обтяжене арештом на майно та забороною на його відчуження згідно з постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернівецькій області від 04.01.2013 в межах виконавчого провадження №33848739 щодо виконання наказу господарського суду від 25.10.2011 у справі №5037/931/2011. Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, станом на 25.06.2013, будь-які інші обтяження на майно на яке стягувач просить здійснити стягнення в межах даної справи, відсутні.

Вищенаведене свідчить про існування виняткових обставин, що обумовлюють неможливість виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 12.10.2011, а тому суд вважає за доцільне встановити нові заходи для його виконання, шляхом стягнення боргу на майно, а саме - будівлю, що знаходиться у м. Чернівці на вул. Московської олімпіади, 44-А, що належить боржнику на праві власності.

За таких обставин, заява стягувача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладено, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, с у д, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім» про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 12.10.2011 у справі №5027/931/2011, задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 12.10.2011 у справі №5027/931/2011: звернути стягнення боргу на майно (стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім», м. Львів, вул. Коновальця, 103/605, код 31730064), а саме - будівлю, що знаходиться у м. Чернівці на вул. Московської олімпіади, 44а, що належить боржнику на праві власності (боржник - товариство з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління №60», м. Чернівці, вул. М.Олімпіади, 44а, код 03449775).

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернівецькій області.

Суддя О.В. Гончарук