Постанова № 32354566, 05.06.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

05 червня 2013 року Справа № 814/2101/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Г.Петрової , 2-А,Миколаїв,54029 доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення податкового боргу в сумі 40548,37 грн., ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 40548,37 грн..

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, зареєстрований та взятий на облік, як платник податків в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва (довідка про взяття на облік додається).

Відповідач є платником податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до пп. 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755- VI на Відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Борг щодо податку на додану вартість виник на підставі: декларації № 9057357506, згідно з якою нараховано податкове зобов'язання за серпень 2012 року строк сплати якого настав 30.09.2012 року, сума нарахованого податкового зобов'язання складає 501,00 грн., сума несплаченого податкового зобов'язання складає 501,00 грн., та податкового повідомлення-рішення № 0003941702 від 22.10.2012р, яким за актом перевірки нараховано податкове зобов'язання за червень 2010 - липень 2010 року строк сплати якого настав03.12.2012 року сума нарахованого податкового забов'язання складає 39810,4 грн., сума несплаченого податкового зобов'язання складає 39810,4 грн.

Борг щодо податку на доходи з фізичних осіб виник на підставі: додатку 5 до розділу III податкової декларації про майновий стан і доходи № 9086951105 від 08.02.2013 згідно з яким податкове зобов'язання за 2012 рік строк сплати якого настав 15.03.2013 року, сума нарахованого податкового зобов'язання складає 238,21 грн., сума сплаченого податкового зобов'язання складає 1,24 грн., сума несплаченого податкового зобов'язання складає 236,97 грн.

Отже, загальний борг Відповідача складає 40548,37 грн. Станом на теперішній час заборгованість Відповідачем не погашена.

Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до пп. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)податковий борг у розмірі 40548,37 грн. (сорок тисяч п'ятсот сорок вісім грн. 37 коп.) на користь держбюджету, а саме Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р/р № 34128999700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський