Постанова № 32354538, 05.06.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

05 червня 2013 року Справа № 814/2178/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовом

ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Артема, 1-А,Миколаїв,54052

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророма Миколаїв", пр. Корабелів, 8/111,Миколаїв,54000

про

стягнення податкового боргу в сумі 439967,00 грн.,

ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророма Миколаїв" про стягнення боргу в сумі 439967 грн..

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОРОМА МИКОЛАЇВ” зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 05.10.2004р. за №15221020000000631, та було взято 07.10.2004р. на податковий облік у ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва та у відповідності до ст.49 Господарського Кодексу України зобов'язаний не порушувати прав та інтересів громадян, підприємств, установ, організацій і держави, що охороняються законом. За завдані шкоду і збитки підприємець несе майнову та іншу встановлену законом відповідальність.

Плановою виїзною перевіркою Відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства (акт перевірки від 10.11.2009р. №1673/23-00/33189098) встановлено порушення Відповідачем п. 1.32 ст.1, п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" занижено податок на прибуток, та в порушення пп.7.4.1, пп.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" занижено ПДВ

За результатами зазначеної перевірки ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва було прийнято податкові повідомлення-рішення від 23.11.2009р. №0001432300/0 про донарахування податку на прибуток на суму 227645,00грн., №0001442300/0 про донарахування податку на додану вартість на суму 212001,00 грн. та №0001452300/0 про донарахування штрафних санкцій по податку на додану вартість на суму 321,00грн Всього на суму 439 967,00грн. (227645,00+212001,00+321,00 = 439 967,00грн.).

Відповідач у судовому порядку оскаржував дані податкові повідомлення-рішення за результатом розгляду яких Одеським апеляційним адміністративним судом була прийнята ухвала від 23.05.2012р про залишення скарги ТОВ „АГРОРОМА МИКОЛАЇВ” без задоволення а постанови суду першої інстанції від 22.07.2010р. без змін.

Станом на поточну дату Відповідач не сплатив зазначені у податкових повідомленнях-рішеннях податкові зобов’язання та штрафні санкції, в зв’язку з чим у нього виник податковий борг із сплати податків у сумі 439 967,00грн. Даний податковий борг є узгодженим в судовому порядку (Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012р).

На підставі норм статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва на адресу відповідача 22.02.2013 р. була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкова вимога №11 від 20.02.2013р.

Відповідно до пп. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ „АГРОРОМА МИКОЛАЇВ” (код ЄДРПОУ 33189098) суму податкового боргу в сумі 439967грн, у тому числі податковий борг з ПДВ в сумі 212 322,00грн. на р/р 31 1 19029700004 Державного бюджету Корабельного району, ГУДКСУ у Миколаївський обл., МФО 826013, код платежу 14010100; та податковий борг з податку на прибуток в сумі 227 645,00грн. на р/р 31117009700004 Державного бюджету Корабельного району, ГУДКСУ у Миколаївський обл., МФО 826013, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський