Справа № 1715/15599/12
Провадження № 22-ц/787/1437/2013
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 липня 2013 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Мельник Ю.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1, а також до ОСОБА_1, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також до ОСОБА_3, як законного представника малолітнього ОСОБА_4 про звернення стягнення на нерухоме майно за договором іпотеки , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради ,
в с т а н о в и в:
Подана публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк" апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 червня 2013 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження, у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1, а також до ОСОБА_1, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також до ОСОБА_3, як законного представника малолітнього ОСОБА_4 про звернення стягнення на нерухоме майно за договором іпотеки , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради , за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 червня 2013 року .
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 32353988, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/15599/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: