Справа № 112/1533/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли з Нижньогірського РВ Головного Управління МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцку с. Мильськ, Рожищенського району, Волинської області, громадянку України, яка не працює, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 10 квітня 2013 року біля 14-00 години, за місцем свого проживання, влаштувала скандал, в ході якого висловлювалася на адресу ОСОБА_2 - матері свого співмешканця словами нецензурної брані, вигоняла її з дому, чим вчинила насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, в скоєному розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № КР 6906 від 24.04.2013 року, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 23.04.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2А, ОСОБА_1, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 24.04.2013 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП- вчинення насильства в сімї (застосування образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне порушення, судом не встановлено.
При визначенні виду і міри покарання, враховуючи характер та суспільну шкідливість вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире каяття, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 статті 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 32352695, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/1533/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: