Ухвала суду № 32352670, 23.05.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
124/1364/13-ц
Номер документу
32352670
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/3270/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Синельщікова О. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Синельщікова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в АР Крим до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Управління державної служби охорони при ГУМВС України в АР Крим на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 15 березня 2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 15 березня 2013 року позовну заяву повернено позивачеві за непідсудністю Центральному районному суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим.

11 квітня 2013 року на вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала постановлена без участі представника позивача - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в АР Крим, копію зазначеної ухвали уповноважена особа позивача отримала лише 08 квітня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.9), відомості щодо іншої дати про отримання копії ухвали раніше, матеріали справи не містять, строк апеляційного оскарження позивачем не пропущений.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, а також для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Автономної Республіки Крим апеляційне провадження у справі за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в АР Крим до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Управління державної служби охорони при ГУМВС України в АР Крим на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 15 березня 2013 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 08 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Синельщікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32352670 ?

Документ № 32352670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32352670 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32352670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32352670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32352670, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Судове рішення № 32352670, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32352670 відноситься до справи № 124/1364/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 124/1364/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32352654
Наступний документ : 32352675