Справа № 112/1537/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли з Нижньогірського РВ Головного Управління МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 01 липня 2013 року о 09-00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп,яніння, за місцем свого проживання влаштував скандал, в ході якого висловлювався на адресу свого батька ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, виганяв батька та дочку з дому, вимагав гроші на спиртне, чим вчинив насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що відбувся конфлікт з дочкою, батька взагалі не чіпав, грошей у батька не вимагав, оскільки тільки приїхав з роботи.
Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № КР 7157 від 08.07.2013 року, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 01.07.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 01.07.2013 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП- вчинення насильства в сімї (застосування погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне порушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
При визначенні виду і міри покарання, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на правопорушника адміністративне стягнення в вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 статті 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 32352645, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 112/1537/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: