Ухвала суду № 32352056, 12.07.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5035/13-ц

УХВАЛА

судового засідання

12 липня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого - судді Постигач О.Б.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши заяву стягувача Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - судовому наказі, -

в с т а н о в и в :

29 квітня 2013 року за заявою Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 видано судовий наказ № 462/3503/13-ц про стягнення з державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» заборгованості в розмірі 3697 грн. 47 коп. боргу по заробітній платі.

Стягувач звернувся до суду із заявою про усунення описки у судовому наказі № 462/3503/13-ц про стягнення з державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» заборгованості в розмірі 3697 грн. 47 коп. боргу по заробітній платі, покликаючись на те, що у судовому наказі помилково вказано код ЄДРПОУ іншого підприємства.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, у відповідності до ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є видом виконавчого документу.

Відповідно до ст.369 ЦПК України - виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом; Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що у судовому наказі № 462/3503/13-ц про стягнення з державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» заборгованості в розмірі 3697 грн. 47 коп. боргу по заробітній платі вказано код ЄДРПОУ не боржника, а іншого підприємства.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що помилка у судовому наказі при його оформлені підлягає виправленню відповідно до норм діючого законодавства.

Керуючись ст.369 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву стягувача Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити помилку в тексті судового наказу № 462/3503/13-ц виданого 29 квітня 2013 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» заборгованості в розмірі 3697 грн. 47 коп. боргу по заробітній платі, вказавши код ЄДРПОУ боржника державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» - 24308317.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б. Постигач