Ухвала суду № 32352026, 11.07.2013, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/565/13-ц

Провадження№2/329/174/2013

УХВАЛА

11 липня 2013 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Страхова компанія Металург» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Страхова компанія Металург» Дудіна Т.А. звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що між страховою компанією і ПСП «Прогрес» укладений договір добровільного страхування засобів наземного транспорту від 18.10.2011р., відповідно до якого застраховано автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150 Prado VX д/н НОМЕР_1. 20.01.13р. по вул. Леніна в смт. Чернігівка сталося ДТП за участю автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 150 Prado VX під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4. Постановою Чернігівського райсуду від 31.01.13р. винуватцем ДТП визнано ОСОБА_1, автомобіль якого по полісу обов'язкового страхування застрахований в страховій компанії «Оранта-Січ», франшиза по полісу 1000 грн. Вартість матеріальної шкоди, спричиненої ОСОБА_3 внаслідок пошкодження автомобілю складає 35492,29 грн. , вартість ремонтних робіт 44514,00 грн.

26.02.13р. ПАТ «Страхова компанія Металург» складено страховий акт відповідно до якого 05.03.13р. проведена виплата на суму 44514,00 грн. Сума, яка підлягає перерахуванню в рахунок відшкодування шкоди складає 34 492,29 грн. (35492,29-1000 грн. франшиза). 30.04.13р. ВАТ «Оранта-Січ» в порядку регресу на розрахунковий рахунок ПАТ СК «Металург» перераховано 34 492,29 грн.

Просила суд стягнути з ОСОБА_1 безумовну франшизу в сумі 1000 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

В зв'язку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Страхова компанія Металург» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 11:00 годин 22 липня 2013 року.

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 22.07.13 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя