Ухвала суду № 32351908, 12.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Пруднікова Г.М.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідачів за основним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК», товариства з обмеженою відповідальністю «Еліс» (треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3) про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Ворошиловським районним судом м. Донецька 28 травня 2013 року ухвалено рішення, на яке відповідачами за основним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно довідки секретаря судового засідання від 28 травня 2013 року відповідачі не з'явилися у судове засідання 28 травня 2013 року, в якому було проголошено оскаржуване судове рішення (а.с. 116). Згідно матеріалів справи копія рішення на виконання вимог частини 3 ст. 222 ЦПК України була направлена ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 супровідним листом № 2/255/237/2013 від 28 травня 2013 року (а.с. 128), проте відомості про її отримання в матеріалах справи відсутні.

Згідно розписки представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на заяві про повідомлення про хід розгляду справи та видачу копії судового рішення копію рішення суду від 28 травня 2013 року вона отримала 27 червня 2013 року (а.с. 133).

Згідно доданої до апеляційної скарги заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 копію рішення суду від 28 травня 2013 року отримали 27 червня 2013 року від члена своєї сім'ї ОСОБА_2, апеляційна скарга ними подана до суду першої інстанції 03 липня 2013 року (а.с. 137-143), тобто в межах десятиденного строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України, з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги відповідачами за основним позовом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 8, п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачів за основним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариство «АСТРА БАНК», товариства з обмеженою відповідальністю «Еліс» (треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3) про визнання договору поруки припиненим.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 137 т. 2), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 29 липня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха