Рішення № 32351825, 12.07.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/3307/13

Провадження № 2/406/1374/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого- судді - Ткач О.В.

При секретарі- Шалуновій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л :

25 грудня 2006 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3627 про надання останньому кредиту у розмірі 24015,00 дол. США строком на 84 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 25.12.2013 року зі сплатою за користування кредитом 11,7% річних для здійснення оплати за транспортні засоби. Згідно пунктів договору ОСОБА_1 зобов*язаний здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами у сумі 290,00 дол. США не пізніше останнього робочого дня кожного звітного місяця шляхом внесення готівки до каси банку.

25 грудня 2006 року в забезпечення належного виконання зобов*язання за Кредитним договором між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки, згідно якого останній зобов*язався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов*язання за Кредитним договором. В порушення зазначених умов договору, ОСОБА_1 допустив виникнення заборгованості, яка станом на 08.04.2013 року складає 4298,32 дол. США, що у гривневому еквіваленті (курс НБУ на 08.04.2013 р. - 7,993) становить 34356,47 грн. та в добровільному порядку заборгованість не сплатив. Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» в сумі 4298,32 грн. та судовий збір у сумі 343,56 грн.

12.07.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача у судовому засіданні доповнив позовні вимоги та просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованысть в сумі 4298,32 грн., судовий збір у сумі 343,56 грн. та затрати, пов*язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у сумі 204,00 грн.

Відповідачі у судове засідання не з*явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином ( а.с. 38,45), про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надходило.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3627 про надання останньому кредиту у розмірі 24015,00 дол. США строком на 84 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 25.12.2013 року зі сплатою за користування кредитом 11,7% річних для здійснення оплати за транспортні засоби (а.с. 5), згідно пунктів якого ОСОБА_1 зобов*язаний здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами у сумі 290,00 дол. США не пізніше останнього робочого дня кожного звітного місяця шляхом внесення готівки до каси банку.

25 грудня 2006 року в забезпечення належного виконання зобов*язання за Кредитним договором між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки, згідно якого останній зобов*язався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов*язання за Кредитним договором (а.с. 6).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 541 Цивільного кодексу України, Поручитель повинен нести солідарну відповідальність разом з Відповідачем.

Статтею 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов*язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов*язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-якого з них окремо.

Оскільки ОСОБА_1 зобов*язання по кредитному договору, а ОСОБА_2 по договору поруки не виконували належним чином, то згідно розрахунку (а.с. 4) утворилась заборгованість станом на 08 квітня 2013 року у розмірі 4298,32 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 34356,47 грн., яку відповідачі у добровільному порядку сплатити відмовляються незважаючы на неодноразовы попередження (а.с. 10-12), то суд вважає, що з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню ця сума заборгованості, судовий збір у сумі 343,56 грн, а також витрати, пов*язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в сумі 204,00 грн. у відповідності зі ст.ст. 79,81,88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525,527,530,541,543,546,1054-1056 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 09304612) заборгованість у сумі 4298,32 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 34356,47 грн., судовий збір у розмірі 343,56 грн. та витрати, пов*язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в сумі 204,00 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. ТКАЧ