Ухвала суду № 32351492, 08.07.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/14202/2012

Провадження № 6/234/631/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Карпенко О.М., при секретарі - Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПП "Алатир" про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПП "Алатир" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2012 року Краматорським міським судом було прийнято рішення по цивільній справи за позовом Приватного підприємства "Алатир"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, яким позов було задоволено у повному обсязі. Представником позивача був отриманий виконавчий лист.

25.06.2013 року до Краматорського міського суду надійшла заява від директора ПП "Алатир" Вдовенко В.М. з проханням виправити помилку у виконавчому листі, а саме виконавчий лист не містить ідентифікаційного коду відповідача ОСОБА_1 у зв'язку з чим не відповідає вимогам ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Учасники по справі в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий лист.

На запити суду до Міністерства доходів та зборів а також до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, не отримано інформації про ідентифікаційний номер відповідача та про та не отримано інформації щодо анкетних даних відповідача та місця реєстрації.

На підставі наведеного, суд вважає що у задоволенні заяви ПП "Алатир" про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПП "Алатир" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню житлового будинку та прибудинкової території слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПП "Алатир" про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПП "Алатир" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню житлового будинку та прибудинкової території - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя