Справа № 106/4695/13-ц
2/106/1292/13
УХВАЛА
12 липня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за договором найму житла,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за договором найму житла.
Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, ЦПК України.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за договором найму житла - тим самим заявлено вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру, кожна з яких повинна бути сплачена окремим платіжним документом у відповідному розмірі, згідно Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди 1 та 2 групп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів1 та 2 групп.
З матеріалів доданих до позовної заяви убачається, що позивач є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням, а тому підстав для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.8 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд не вбачає.
У зв`язку з чим позивачу слід сплатити та надати суду квитанцію про сплату судового збору за вимогою немайнового характеру у розмірі 114 грн. 70 коп. та за вимогою майнового характеру у розмірі 229 грн. 40 коп., із зазначенням в квитанції наступних реквізитів : р/р 31214206700015, Отримувач УК у м. Євпаторія (м. Євпаторія ) 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098.
Також позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме за вимогою майнового характеру п. 1.1. за вимогою не майнового характеру п.1.2.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду до якого подається позовна заява; 2) ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номера засобів зв`язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
У порушення вищезазначених вимог позивач в своїй позовні заяві не зазначив місце (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номера засобів зв`язку, якщо такі йому відомі відповідача. У зв'язку з чим позивачу слід надати суду належним чином оформлену позовну заяву, із зазначенням в ній місце (перебування) або місцезнаходження відповідача.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за договором найму житла, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала в частині щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
Судове рішення № 32351173, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/4695/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: