Ухвала суду № 32350483, 11.07.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
908/2188/13
Номер документу
32350483
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 23/45/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

11.07.2013 Справа № 908/2188/13

ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, ідент. код юридичної особи - 20023463)

боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (71504, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін та інших учасників судового процесу:

від кредитора: Саприкін Ю.М. (дов. № 191 від 16.05.2013);

від боржника: не з'явився.

Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія» (далі - ВАТ Банк «БІГ Енергія», кредитор у справі) звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2, боржник у справі).

Ухвалою суду від 27.06.2013 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 11.07.2013, зобов'язано арбітражного керуючого Персюка С.В., визначеного автоматизованою системою, у термін до 10.07.2013, надати заяву на участь у даній справі в порядку ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тощо.

Станом на дату проведення засідання суду від арбітражного керуючого Персюка С.В. надійшла заява про згоду участь у справі (вх.№09-06/15722 від 08.07.2013).

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 11.07.2013 підтримав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

В судове засідання 11.07.2013 боржник не з'явились, витребуваних судом документів не надав.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Дослідивши документи, додані до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, заслухавши представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.06.2013 прийнято до розгляду заяву кредитора - ВАТ Банк «БІГ Енергія», про порушення справи банкрутство ФОП ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Частиною 3 статті 10 Закону про банкрутство встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За змістом наведеної норми Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, яке набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження. До складу цих вимог не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до частини 3 вказаної статті якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 8/380/09 від 14.12.2009 стягнуто з боржника на користь кредитора 798 055,32 грн. боргу за кредитом, 18 734,81 грн. збитків, 8 488,90 грн. судових витрат.

Постановою ВДВС Енергодарського МУЮ від 17.03.2010 відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 04.01.2010, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 8/380/09 від 14.12.2009.

Постановою ВДВС Енергодарського МУЮ від 22.02.2013 вказаний виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із реалізацією заставного майна боржника та відсутністю іншого майна, на яке можливе звернення стягнення.

Згідно постанови ВДВС Енергодарського МУЮ від 22.02.2013 за рахунок заставного майна погашено вимоги кредитора в сумі 52 236,32 грн., залишок непогашеного боргу становить 773 042,71 грн.

Безспірність вимог ініціюючого кредитора, з урахуванням часткового погашення боргу за рахунок заставного майна, в сумі 754 307,90 грн. (основне зобов'язання, без врахування суми неустойки - 18 734,81 грн.) підтверджена рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 8/380/09 від 14.12.2009, постановою ВДВС Енергодарського МУЮ від 17.03.2010 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 04.01.2010 у справі № 8/380/09 та постановою ВДВС Енергодарського МУЮ від 22.02.2013 про повернення виконавчого документу стягувачу.

Протягом майже трьох років з дня відкриття виконавчого провадження борг не погашений ані добровільно боржником, ані в примусовому порядку через державну виконавчу службу.

Судом встановлено, що заявлені кредитором вимоги не є забезпеченими, оскільки в рамках виконавчого провадження предмет застави реалізовано, вимоги часткового погашено, втім, залишок непогашеного боргу (754 307,90 грн. - основне зобов'язання, без врахування суми неустойки - 18 734,81 грн.) перевищує розмір трьохсот мінімальних заробітних плат (300 Ч 1147,00 грн. = 344 100,00 грн.).

Досліджені обставини справи, проаналізовані норми чинного законодавства свідчать про наявність визначених законом підстав для провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи вимоги ініціюючого кредитора, суд враховує, що в силу ст.ст. 10, 25 Закону про банкрутство неустойка не включається до складу основного зобов'язання та не впливає на розмір вимог при порушенні справи про банкрутство, а вноситься до реєстру вимог кредиторів окремо і погашається лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Заява арбітражного керуючого Персюка С.В. про участь у справі буде розглянута у наступному судовому засіданні при вирішенні питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки в даному судовому засіданні вирішується питання щодо порушення провадження у справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 10, 16, 90, 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі № 908/2188/13 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (71504, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Присвоїти справі номер провадження - 23/45/13.

Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» (м. Київ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1) в сумі 754 307,90 грн. Окремо до реєстру внести вимоги зі сплати неустойки в розмірі 18 734,81 грн.

Призначити слухання справи в засіданні господарського суду на 29.07.2013 о 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, каб.304.

Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду: належним чином завірені копії кредитного договору, на підставі якого виник борг, та договору іпотеки в забезпечення вимог за кредитним договором; докази часткового погашення боргу за рахунок заставного майна.

Зобов'язати боржника надати суду: докази в підтвердження погашення боргу перед кредитором; документи, які посвідчують правовий статус фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, копії до справи); відзив на заяву ініціюючого кредитора, який має містити, зокрема, наступне: за наявності заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків.

Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області надати суду, у термін до 26.07.2013, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі всіма записами реєстраційних дій, проведених відносно боржника - ОСОБА_2 (71504, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 11.07.2013.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору; боржнику; Енергодарській ОДПІ Запорізької області; Енергодарському міському суду Запорізької області; Енергодарському ВДВС Запорізького МУЮ; Головному управлінню юстиції в Запорізькій області; державному реєстратору Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області; арбітражному керуючому Персюку С.В.

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32350483 ?

Документ № 32350483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32350483 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32350483 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32350483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32350483, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 32350483, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32350483 відноситься до справи № 908/2188/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2188/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32350480
Наступний документ : 32350525